La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de protección del grupo Boldt Peralada, que impulsa el proyecto Chillán Casino Resort, y que buscaba impugnar la votación negativa del Consejo Regional de Gobierno, en el marco del proceso por la licencia para un casino en la provincia de Ñuble.
Los ministros de la Cuarta Sala desestimaron la denuncia en cuanto a la ilegalidad y arbitrariedad del voto de los consejeros, que cuestionaron el proyecto de Boldt, al estimar que contraviene los lineamientos estratégicos de promoción de vida saludable y promoción de hábitos de vida saludable de la Estrategia Regional, por ubicarse contiguo a un centro de estudios superiores.
Los recurrentes buscaban repetir por cuarta vez la votación, luego que otros recursos de protección sí fueran acogidos por la justicia, dejando en una mejor condición frente a la decisión final de la Superintendencia de Casinos y Juegos el proyecto que impulsa su contrincante en el proceso, el grupo Marina del Sol.
Lo más probable es que Boldt Peralada apele la sentencia a la Corte Suprema, e intente allí que los consejeros del Bío Bío repitan la votación en el caso de los proyectos de casino para Chillán, ambos con una inversión cercana a los 50 millones de dólares.
