Tecnología
No dormir nos hace confesar mentiras
Publicado por: Agencia SINC
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Una investigaci√≥n publicada esta semana en la revista PNAS revela una nueva consecuencia negativa de la privaci√≥n de sue√Īo. El trabajo, liderado por cient√≠ficos de la Universidad de Michigan (EE UU), relaciona esta carencia con confesiones falsas.

Se cree que entre un 15% y un 25% de las declaraciones en EE UU son erróneas. En investigaciones anteriores ya se había indicado el uso de esta práctica de tortura psicológica en el interrogatorio de sospechosos.

“Esta es la primera evidencia directa de que la falta del sue√Īo aumenta la probabilidad de confesar algo que nunca ocurri√≥”, afirma Kimberly M. Fenn, autora principal del estudio. “El hallazgo cuestiona el uso de dicha privaci√≥n en el interrogatorio de sospechosos tanto inocentes como culpables”.

Así, las probabilidades de firmar una confidencia incierta fueron 4,5 veces mayores para los participantes que habían estado despiertos durante 24 horas que para los que habían dormido ocho horas la noche anterior.

Para protegerse contra los efectos nocivos de las confesiones falsas, los expertos recomiendan que los interrogatorios se graben en vídeo para facilitar más información a jueces, abogados y miembros del jurado sobre el estado psicológico de un sospechoso.

T√°cticas cuestionables

Las t√©cnicas coercitivas aumentan el riesgo de confesiones falsas, y la privaci√≥n del sue√Īo pueden ser una t√°ctica bastante com√ļn usada durante los interrogatorios. Los expertos estudiaron a 88 estudiantes universitarios en dos sesiones separadas por aproximadamente una semana.

La noche despu√©s de la segunda sesi√≥n, la mitad de los participantes durmi√≥ durante 8 horas en el laboratorio, mientras que la otra mitad se mantuvo despierta durante toda la noche. Por la ma√Īana, a todos los sujetos se les pidi√≥ firmar una declaraci√≥n falsa alegando que el participante hab√≠a presionado la tecla ‚Äėescape‚Äô ‚Äďalgo de lo que estaban avisados que podr√≠a causar p√©rdidas de datos‚Äď durante la primera sesi√≥n.

Despu√©s de una sola solicitud, la declaraci√≥n fue firmada por el 18% de los participantes descansados ‚Äč‚Äčy el 50% de los privados de sue√Īo. Seg√ļn los autores, los resultados sugieren que la privaci√≥n del sue√Īo puede comprometer la fiabilidad de los interrogatorios y podr√≠a suponer un aumento de condenas err√≥neas.

“Una confesi√≥n falsa de culpabilidad puede tener consecuencias desastrosas en un sistema legal ya cargado de fallos”, concluyen los autores. “Tenemos la esperanza de que nuestro estudio sea el primero de muchos por descubrir los factores relacionados con el sue√Īo que influyen en los procesos declarativos”.

Tendencias Ahora