Nacional
Gobierno y caso contra reputados empresarios chilenos en EEUU: Necesitamos est√°ndares m√°s exigentes
Publicado por: Carlos Jara
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El Gobierno se refirió este miércoles a la demanda presentada en Estados Unidos en contra de dos empresarios chilenos por uso de información privilegiada en el mercado norteamericano.

El ministro vocero de La Moneda, √Ālvaro Elizalde, se√Īal√≥ que nadie est√° por sobre la ley y que estas situaciones deben ser esclarecidas tanto fuera como dentro del pa√≠s. Esto √ļltimo, debido a que el caso pas√≥ desapercibido para la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) y al Servicio de Impuestos Internos (SII).

Al respecto, el secretario de Estado se√Īal√≥ que se necesitan est√°ndares m√°s eficientes, recalcando que “nadie est√° por sobre la ley” en este tipo de situaciones que afectan los negocios.

“Al margen del caso particular que se est√° investigando, lo cierto es que necesitamos cada d√≠a est√°ndares m√°s exigentes respecto de la √©tica para los negocios”, se√Īal√≥.

“Nadie est√° por sobre la ley, han habido casos similares que han acontecido en Chile, donde se han aplicado sanciones que son de car√°cter hist√≥rico y lo cierto es que nosotros vamos a trabajar por el fortalecimiento de toda la institucionalidad que contribuya a la √©tica en los negocios y el cumplimiento irrestricto de la ley”, sentenci√≥.

En ese sentido, Elizalde adelant√≥ que el Gobierno est√° estudiando modificaciones legales “para tener una institucionalidad m√°s fuerte, m√°s activa, m√°s eficiente, que garantice el cumplimiento irrestricto de la ley”.

Por su parte el ministro de Econom√≠a, Luis Felipe C√©spedes, calific√≥ de “grave” la situaci√≥n y que se debe trabajar en desarrollar el fortalecimiento de los mercados para evitar este tipo de situaciones.

“Cualquier hecho que atente en contra de la transparencia y en contra de la credibilidad de los mercados, siempre es grave. Por lo tanto hay que seguir trabajando y hay que fortalecer lo que son el desarrollo de nuestros mercados”, se√Īal√≥.

SOFOFA: CASO ATENTA CONTRA CONFIANZA, IMAGEN Y REPUTACI√ďN DE LOS DIRECTORIOS

A trav√©s de una declaraci√≥n p√ļblica, la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) se refiri√≥ a la situaci√≥n, indicando que de ser comprobadas las acusaciones, revisten especial gravedad al atentar contra la confianza y transparencia del mercado de valores.

“Las actuaciones de personas o empresas que afecten negativamente la fe p√ļblica y la transparencia, atentan no s√≥lo contra el sistema econ√≥mico, sino tambi√©n contra la confianza, imagen y reputaci√≥n de los directorios y sus gobiernos corporativos.Estas conductas merecen el mayor repudio de la comunidad empresarial”, indica el texto.

En ese sentido, aludi√≥ a la importancia de los principios √©ticos “que deben inspirar las conductas y actuaciones tanto de las personas como de las empresas, √ļnica manera de preservar el orden p√ļblico econ√≥mico”.

LA CA√ćDA DEL “PRIVILEGIADO”

Se trata de una denuncia presentada por la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC), que acusa a Juan Bilbao Hormaeche de usar información privilegiada en la venta de laboratorio Recalcine a Laboratorios Abbott, que le dejó una ganancia de 10 millones de dólares, ayudado por el ahora ex director de LarrainVial AGF, Tomás Hurtado Roerke.

De ser hallado culpable, Bilbao deber√° pagar una multa de $30 millones de d√≥lares. No obstante, si el caso es tomado por la Fiscal√≠a, el empresario arriesga 9 a√Īos de prisi√≥n y una multa de entre 80 y 100 millones de d√≥lares, seg√ļn publica El Mostrador.

Seg√ļn el documento presentado por los abogados de la SEC ante una corte de Nueva York, Bilbao hizo masivas compras entre marzo y mayo de 2014 en el Estados Unidos teniendo informaci√≥n confidencial de la oferta de laboratorios Abbott, dada su posici√≥n como director de la firma y que el mercado s√≥lo conoci√≥ el 16 de mayo de 2014.

Incluso, los juristas lograron que el tribunal emitiera una orden para congelar los activos de los acusados en Estados Unidos.

Recordemos que ambos empresarios renunciaron a sus cargos en las sociedades que pertenecen, para evitar complicaciones a dichas empresas y dedicarse a tiempo completo a sus defensas.

Tendencias Ahora