Notas
Condenado finalmente muere tras ejecución fallida en Oklahoma
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La ejecución de un estadounidense no llegó a término en la noche del martes en Oklahoma, llevando a la suspensión inmediata de la segunda, programada para dos horas más tarde, informaron las autoridades penitenciarias.

El director de prisiones orden√≥ que se detuviera la ejecuci√≥n de Clayton Lockett, unos tres minutos despu√©s de iniciada la inyecci√≥n, a las 18:23 locales (19:23 hora de Chile), al constatar “el fracaso de la intravenosa”, pero el condenado muri√≥ de una crisis card√≠aca a las 19:06 (20:23 horas chilenas).

El director resolvió inmediatamente aplazar 14 días la ejecución de Charles Warner, prevista para las 20:00, dijo a la AFP Jerry Massie, portavoz de las prisiones de Oklahoma.

La √ļltima doble ejecuci√≥n en ese estado del centro de Estados Unidos tuvo lugar en 1937.

Clayton Lockett fue condenado a muerte en 2000 por la violaci√≥n y el asesinato de una joven que hab√≠a secuestrado, golpeado y enterrado viva. Charles Warner fue condenado en 1997 por la violaci√≥n y el asesinato de la hija de once meses de su compa√Īera.

Ambos habían obtenido en marzo pasado la postergación de sus ejecuciones por falta de anestésico para las inyecciones intravenosas.

Pero el estado logr√≥ aprovisionarse, cambi√≥ el procedimiento de ejecuci√≥n y los dos condenados agotaron esta vez todas sus apelaciones. Sus abogados renunciaron, en la tarde, a presentar un √ļltimo recurso ante la Corte Suprema.

La doble ejecución debía realizarse con un nuevo protocolo de inyección letal, que nunca se había probado. Este nuevo procedimiento incluye tres productos, un sedante, un anestésico y una dosis letal de cloruro de potasio.

“Esta noche, en un clima de secreto y demagogia pol√≠tica, Oklahoma tiene la intenci√≥n de ejecutar a dos condenados a muerte recurriendo a un nuevo protocolo experimental, incluido un paralizante que impide saber si las ejecuciones implican sufrimientos crueles e inhabituales contrarios a la Constituci√≥n”, hab√≠a protestado Madeline Cohen, la abogada de Warner.

“A pesar de nuestros repetidos pedidos, el Estado se niega una y otra vez a suministrar las informaciones sobre la fuente, pureza, los tests y la eficacia de los productos que ser√°n utilizados. No sabemos ni siquiera si los productos fueron comprados legalmente”, agreg√≥.

Tendencias Ahora