Notas
Ranking de corrupción: Chile baja al segundo lugar en América Latina
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Este a√Īo Uruguay tom√≥ el liderazgo solitario entre los pa√≠ses latinoamericanos que presentan menores niveles de corrupci√≥n, seg√ļn el informe publicado por Transparencia Internacional. Hasta el a√Īo pasado, Chile figuraba compartiendo este primer lugar, pasando ahora a la segunda posici√≥n y al lugar 22 a nivel mundial, junto con Bahamas, Francia y la isla de Santa Luc√≠a.

El √≠ndice de percepci√≥n de la corrupci√≥n para 2013 analiza 177 pa√≠ses, de los cuales la √ļltima casilla la ocupan en conjunto Somal√≠a, Corea del Norte y Afganist√°n. En la √ļltima posici√≥n a nivel de Am√©rica Latina est√° nuevamente Venezuela.

La ONG Transparencia Internacional, con sede en Berl√≠n, destac√≥ que ninguna de las naciones y territorios evaluados obtuvo la puntuaci√≥n m√°xima del √≠ndice, subrayando que casi el 70% de los pa√≠ses tienen “serios problemas” con funcionarios dispuestos a dejarse sobornar.

El √≠ndice atribuye puntos del 0 al 100, donde el 0 significa un pa√≠s con un sector p√ļblico considerado muy corrupto y el 100 la transparencia total y para su elaboraci√≥n se consult√≥ la opini√≥n de varias instituciones internacionales como el Banco Mundial o el Banco Africano de Desarrollo.

La lista es encabezada por Dinamarca y Nueva Zelanda como los m√°s transparentes, seguidos por Luxemburgo, Canad√°, Australia, Holanda y Suiza. Seg√ļn Huguette Labelle, presidenta de Transparencia Internacional, “la transparencia contribuye a determinar responsabilidades y detener la corrupci√≥n”.

Entre los pa√≠ses que m√°s cayeron en el √≠ndice 2013 est√°n Siria, sumida en una guerra civil, as√≠ como Libia y Mal√≠, que tambi√©n vivieron conflictos militares en los √ļltimos a√Īos. El investigador principal del √≠ndice, Finn Heinrich, explic√≥ que los magros resultados de Corea del Norte responden a “una sociedad totalitaria totalmente cerrada”.

El √≠ndice de Transparencia Internacional, una referencia mundial en la materia, es seg√ļn, sus responsables, una manera de medir la corrupci√≥n no s√≥lo en los partidos pol√≠ticos sino tambi√©n en los la polic√≠a, la justicia y las administraciones p√ļblicas.

Tendencias Ahora