Notas
Suprema ordena a empresa reparar da√Īo ambiental por destrucci√≥n de bosque nativo en La Araucan√≠a
Publicado por: Alberto Gonzalez
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte Suprema acogi√≥ una demanda por da√Īo ambiental presentada en contra de empresario contratista que cort√≥ sin autorizaci√≥n un bosque de araucarias y lengas, ubicado en el sector de Icalma, comuna de Lonquimay, para construir un camino para trasportar especies forestales.

En fallo dividido, los ministros de la Tercera Sala Sergio Mu√Īoz, H√©ctor Carre√Īo y Ricardo Blanco; adem√°s de los abogados integrantes Jorge Baraona y Emilio Pfeffer, acogieron la demanda de reparaci√≥n presentada por el Fisco en contra de Julio Garc√≠a Brocal y la sociedad J.G.B S.A.

El fallo responsabiliza a los demandados por la tala, realizada el 28 de febrero de 2003, de especies nativas que afectó a la comunidad indígena Pedro Calfuqueo.

De acuerdo al fallo, “se encuentra acreditado que los demandados realizaron un trazado de camino provocando los da√Īos antes descritos en un bosque nativo de araucarias y lengas”.

Recordemos que seg√ļn el Decreto Supremo N¬į 43 del Ministerio de Agricultura, “s√≥lo se permite la corta de araucarias vivas con fines cient√≠ficos, para realizar obras p√ļblicas u obras de defensa nacional o cuando sean consecuencia de planes de manejo forestal por parte de organismos fiscales del Estado y cuyo exclusivo objeto sea el de mejorar y conservar la especie, todo debidamente autorizado previamente por el Director Ejecutivo de la Corporaci√≥n Nacional Forestal”.

En esa línea, el máximo tribunal estimó que la empresa vulneró esta prohibición al talar numerosos ejemplares de araucarias con propósitos distintos a los establecidos en la legislación y sin autorización de las autoridades, en este caso de la Corporación Nacional Forestal.

Seg√ļn el texto legal, “la calificaci√≥n de da√Īo ambiental significativo queda demostrada por tratarse de una corta ilegal de araucarias, especie declarada monumento natural, adem√°s del menoscabo que se gener√≥ al suelo y otros recursos forestales en un bosque de m√°s de 150 a√Īos de antig√ľedad de gran belleza esc√©nica‚ÄĚ.

Por lo anterior, el máximo tribunal del país ordenó que se adopten medidas de reparación, como el retiro de los árboles volteados en los terrenos de la comunidad indígena Pedro Calfuqueo, además de reforestar el área directamente afectada con araucaria araucana y lenga.

Por otro lado, se le ordena proteger las ra√≠ces y estabilidad de los √°rboles que se encontraban en los alrededores del √°rea directamente afectada. Junto a lo anterior, se indica que la empresa deber√° ejecutar todas las obras necesarias, bajo la supervisi√≥n de la autoridad ambiental, para restaurar los da√Īos que se han seguido produciendo.

La resoluci√≥n se adopt√≥ con el voto en contra del abogado integrante Pfeffer, quien fue del parecer de rechazar la demanda por considerar que no se debe reparar el da√Īo ambiental.

Tendencias Ahora