Notas
Caso Farmacias: Querellante recurre a la Corte para intentar anular suspensión condicional de causa
Publicado por: Agencia UPI
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El abogado querellante en el llamado “caso Farmacias”, Fernando Santelices recurri√≥ ante la Corte de Apelaciones de Santiago para anular el acuerdo entre la Fiscal√≠a Metropolitana Centro-Norte y las 10 defensas de los acusados por colusi√≥n de precios en al menos 222 medicamentos, en tres cadenas de farmacias entre fines de 2008 y marzo de 2009.

El jurista insistió en que los 10 imputados por el delito de alteración fraudulenta de precios, deberían pagar el atentado contra la libre competencia con cárcel, y que a su juicio, existen las herramientas legales para determinar una pena privativa de libertad.

Seg√ļn Santelices, en la suspensi√≥n condicional del procedimiento que propuso la fiscal√≠a, “no se dan los requisitos de pena”, y asegur√≥ “que en un juicio oral se puede llegar a discutir una pena de entre tres a√Īos y un d√≠a a cinco a√Īos”.

El querellante insistir√° en que la causa debe ser sancionada con penas de crimen, ya que “esta suspensi√≥n condicional no cumple con el esp√≠ritu que tiene que ver con esta salida alternativa, y adem√°s con la naturaleza y gravedad de los hechos, tal cual lo ha dicho la Corte de Apelaciones en otras oportunidades”, sostuvo.

El querellante en el caso, el ex diputado Jaime Mulet, tambi√©n concurri√≥ hasta la Corte, y manifest√≥ que “la fiscal√≠a ha tomado una decisi√≥n a nuestro juicio errada. Creemos que pone a los ejecutivos en una condici√≥n donde no se le sanciona los hechos… La se√Īal que se da al pa√≠s es p√©sima, puedes defraudar, y haces clases de √©tica, pagas un poco de plata, que es irrisoria para lo que ganan los laboratorios y las farmacias, y quedas impune”.

Tendencias Ahora