Notas
¬ŅPor qu√© Wimbledon 2013 acaba con los favoritos?
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Azarenka, Sharapova, Federer, Nadal y ahora Serena Williams: los favoritos de Wimbledon cayeron como moscas en el c√©sped londinense “y todo el mundo se pregunta por qu√©”, resumi√≥ una de las sobrevivientes, la n√ļmero cuatro mundial Agnieszka Radwanska.

Día tras día, la edición 2013 del tercer Grand Slam de la temporada mostró resultados sorpresivos, que algunos testigos o actores no consiguen explicar, aunque analizando profundamente se pueden detectar algunas pistas.

Disputado sobre una superficie “ex√≥tica” que algunos pisan una sola vez al a√Īo, Wimbledon es tradicionalmente el torneo que permite mayor protagonismo a los invitados sorpresa.

“Sobre hierba, no se ven los mismos resultados que en otras superficies. Algunos jugadores menos reconocidos son verdaderos especialistas sobre esta superficie y pueden sorprender a los mejores”, explica la polaca Radwanska.

Como ejemplo, su compatriota Lucasz Kubot, que lleg√≥ a cuartos de final con un estatus de 130 en la clasificaci√≥n mundial. Remont√°ndose apenas a los registros de 2011, se puede observar incluso un jugador peor clasificado en esta instancia en la ‘Catedral’ (Tomic, 158 mundial).

En el pasado reciente, Clément, Schuettler, Mayer y Lu entre los hombres, y jugadoras como Paszek, Zheng Jie, Brémond y Tanasugarn alcanzaron una instancia tan importante de Wimbledon con un ránking incómodo y una reputación modesta a la hora de pelear por el título.

Pero otro factor de peso es que Wimbledon casi se pisa con Roland Garros, el segundo Grand Slam de la temporada que se disputa dos semanas antes en tierra batida. Es decir, se pasa de la superficie m√°s lenta de la temporada a la m√°s r√°pida en un pu√Īado de d√≠as y casi sin tiempo de preparaci√≥n, adaptaci√≥n y ritmo a los nuevos rebotes de la bola, as√≠ como a los desplazamientos.

Para los que llegan lejos en el cuadro en Par√≠s, la misi√≥n se hace m√°s dif√≠cil, incluso para jugadores como Federer o Nadal, m√°s all√° de que estos astros han logrado hacer doblete el mismo a√Īo.

“Los dos torneos que oponen todo est√°n muy pegados. Serena jug√≥ muy bien en tierra batida que tal vez le cost√≥ m√°s acostumbrarse al c√©sped” este a√Īo, afirma Patrick Mouratoglou, entrenador de la campeona estadounidense.

Conscientes del problema, los responsables han postergado una semana el inicio de Wimbledon de cara a la edición de 2015, para no chocar tanto con el Abierto de Francia.

El factor de las lesiones tambi√©n ha producido cambios de l√≥gica en los resultados. Este a√Īo, Nadal y Tsonga llegaron al All England con las rodillas al l√≠mite tras una primavera boreal muy cargada. Azarenka y Sharapova tambi√©n tuvieron problemas f√≠sicos. La primera no disput√≥ su segundo partido mientras que la segunda tild√≥ de “peligrosas” las canchas porque patinaban.

En total, se registraron doce abandonos o bajas, nueve de ellas en la segunda ronda (r√©cord igualado). “Una coincidencia”, seg√ļn el exjugador Tim Henman, tranquilizando a los organizadores al asegurar que las canchas se prepararon exactamente igual que en las ediciones anteriores.

Al franc√©s Tsonga se le ocurri√≥ otra idea de la debacle de los favoritos: “el tiempo desastroso desde hace meses” que afect√≥ y desgast√≥ a los organismos m√°s que lo usual.

Pero tal vez exista otro factor simple: se reduce la brecha entre los mejores y el pelot√≥n. Durante los √ļltimos a√Īos se hablaba constantemente de los “cuatro fant√°sticos” (Federer, Nadal, Djokovic y Murray), que ganaron 32 de los 33 torneos de Grand Slam desde 2005. Pero poco a poco el resto de los jugadores comienza a desafiarles con mayor confianza. Nadal sufre por rodilla, Federer envejece y Djokovic ya no es tan imbatible.

“Antes, algunos jugadores pensaban que ere imposible vencer a los mejores, pero eso est√° cambiando”, estima Federer. “El nivel general no deja de progresar y todo el mundo juega muy bien al tenis”, a√Īade.

URL CORTA: http://rbb.cl/548m
Tendencias Ahora