Notas
Joven demanda a distrito escolar por usar foto suya en bikini durante seminario
Publicado por: Denisse Charpentier
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Una joven demandó al distrito escolar de Fayette County Public en Georgia (EEUU), por mostrar una foto suya en bikini durante un seminario para todos los estudiantes de la zona, con el fin de advertir los peligros de las redes sociales.

Chelsea Chaney acusa que la imagen -sacada durante unas vacaciones familiares cuando ella a√ļn era menor de edad- fue tomada sin su consentimiento de su cuenta de Facebook. Ella dice que cuando la public√≥ en la comunidad virtual configur√≥ las opciones de privacidad para que s√≥lo sus amigos pudieran verla. Sin embargo, un funcionario de su ex escuela, la Star’s Mill High School, se apoder√≥ de la captura sin su permiso.

Seg√ļn Europa Press, la joven, que ahora estudia en la Universidad de Giorgia, denunci√≥ que la instant√°nea fue puesta como ejemplo en una charla escolar a la que asisti√≥ mucha gente. All√≠, bajo el t√≠tulo “Una vez que est√° ah√≠, est√° ah√≠ para quedarse”, se exhibi√≥ la imagen donde Chelsea aparec√≠a con un bikini rojo parada junto a un poster de cart√≥n de Snoop Lion (antes Snoop Dog).

“Me daba verg√ľenza. Me qued√© horrorizada. Nunca se me ocurri√≥ que lo har√≠an, nunca pens√© que esto podr√≠a sucederme a m√≠”, se√Īal√≥ la universitaria a la prensa local.

Al ser consultado, el trabajador que cogió la foto -cuya identidad no se ha revelado- ofreció disculpas y aseguró que no fue posible solicitarle autorización a la chica, afirmando que la imagen se eligió al azar.

Pero Chelsea duda de estas declaraciones. “Yo no creo que haya sido al azar. No fue mi foto principal. Hab√≠a que buscar para encontrarla”, enfatiz√≥.

En la demanda, presentada en abril pasado, la joven exige 2 millones de dólares (alrededor de 1.000 millones de pesos) de indemnización por violación de sus derechos constitucionales.

El abogado de la estudiante expresa que al publicar una imagen en internet no se ceden los derechos a terceros, por lo tanto lo que hizo el distrito es ilegal.

URL CORTA: http://rbb.cl/531y
Tendencias Ahora