Notas
Per√ļ y Chile consolidar√°n relaci√≥n cuando se ejecute fallo de La Haya seg√ļn presidente Humala
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El presidente de Per√ļ, Ollanta Humala, dijo este domingo que la relaci√≥n entre su pa√≠s y Chile se consolidar√° una vez que se ejecute el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) sobre la demanda peruana de delimitaci√≥n mar√≠tima entre ambas naciones.

“Me parece importante que una vez que se publique el fallo, se ejecute el fallo, sigan actividades que permitan avanzar en la integraci√≥n como han planteado las dos canciller√≠as”, declar√≥ Humala al canal estatal de televisi√≥n, tras una ceremonia en el Palacio de Gobierno.

Humala se√Īal√≥ que “hemos conversado con el presidente (de Chile, Sebasti√°n) Pi√Īera, y sabemos que ellos vienen trabajando en ese mismo sentido”.

El jefe de Estado peruano destacó la voluntad de su gobierno y de la administración chilena en respetar el fallo de la CIJ, que se emitiría durante el primer semestre del 2013.

“Ambos jefes de Estado, el presidente de la Rep√ļblica de Chile y el que habla, hemos permanentemente se√Īalado que vamos a respetar el fallo de La Haya y ejecutar dicho fallo”, indic√≥ Humala.

“Esa es la l√≠nea de dos pa√≠ses que se respetan y que respetan a la comunidad internacional”, enfatiz√≥ el presidente del Per√ļ.

Humala abog√≥ por el futuro de las buenas relaciones recordando que hay “grandes inversiones chilenas en el Per√ļ y tambi√©n peruanas en Chile”.

“La relaci√≥n bilateral marcha bien y por lo tanto esto debe ser una oportunidad para consolidar las relaciones con Chile”, remat√≥ Humala.

El viernes Humala dijo en un mensaje al pa√≠s, que Per√ļ demostr√≥ en la CIJ que no existe un tratado de l√≠mites mar√≠timo con Chile y expres√≥ su esperanza que el fallo sea favorable al Per√ļ “por ser esta una causa justa”.

La fase oral del juicio en la CIJ concluyó el pasado viernes en La Haya, al terminar la segunda ronda de alegatos de Santiago.

Per√ļ reclama a Chile 67.000 km2 sobre una zona de 90.000 km2 de mar territorial en la frontera entre ambos pa√≠ses.

Seg√ļn la demanda peruana, no existe tratado de l√≠mites mar√≠timos entre las dos naciones y unos acuerdos pesqueros con Chile de 1952 y 1954 no constituyen un tratado de l√≠mites. Chile, en tanto, se√Īala que ambos acuerdos fijaron la actual frontera en el Pac√≠fico, que debe ser mantenida.

Tendencias Ahora