Notas
PDI: tribunal de garantía deja en libertad a seis personas acusadas falsamente por drogas
Publicado por: Agencia UPI
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El Primer Juzgado de Garantía de Santiago determinó revocar la prisión preventiva de seis personas falsamente acusadas por los 10 detectives que integraron la presunta red de protección para narcotraficantes y que ayer quedaron detenidos por orden de este mismo tribunal.

Esto se determinó en una audiencia para revisar las medidas cautelares de personas detenidas en procedimientos, llevados a cabo por detectives integrantes de la Brigada de Pudahuel que fueron formalizados por la participación en diversos delitos.

En la audiencia encabezada por el juez Fernando Guzmán se determinó poner fin a la prisión preventiva de 6 personas y revocar el arresto domiciliario de una séptima.

El juez Guzm√°n resalt√≥ la capacidad del sistema procesal penal de liberar a los inocentes como asimismo condenar a los culpables, en directa alusi√≥n a las cr√≠ticas que han surgido en el √ļltimo tiempo contra los magistrados.

Guzm√°n en su resoluci√≥n oral se√Īala que “El proceso penal, me refiero a la fase judicializada del mismo, no s√≥lo tiene √©xito cuando termina con una condena de privaci√≥n de libertad. Es tan exitoso cuando se determina la indubitada inocencia de un imputado. Tambi√©n cuando los juzgadores establecen una duda razonable pues solo se debe condenar en caso que exista certeza total de culpabilidad: es preferible que un culpable est√© libre que un inocente preso”, dijo el juez.

El magistrado continu√≥ “la legitimidad de la persecuci√≥n penal descansa en su sustento legal y √©tico. Y esa es la funci√≥n esencial del juez de garant√≠a: controlar la instrucci√≥n-investigaci√≥n criminal del MP: evitar que traspase los l√≠mites tolerables y desincentivar las actuaciones ilegales. Algunos a aquello lo denominan garantismo, otros hipergarantismo incluso abolicionista (que bruto si nuestro negocio de los √ļltimos a√Īos ha sido repletar las c√°rceles!!), no faltan quienes respecto de nuestra formaci√≥n aluden a nuestra supuesta juventud y falta de experiencia (ojal√° fuera cierto). No, esto se denomina sujeci√≥n a la ley, No criterio subjetivo, no mano en el coraz√≥n, no el bien y el mal, no el sentido com√ļn. Simplemente sujeci√≥n a la ley‚Ķ ni m√°s ni menos. Y cumplimento de roles institucionales”, apunt√≥ el juez de garant√≠a.

El magistrado dej√≥ sin efecto las prisiones preventivas Reinaldo Luciano Aravena P√©rez, Mar√≠a Silvia Penden Bugsieres, Francisco del Tr√°nsito Salas Villar, Jocelyn Edith Alegr√≠a Guzm√°n, William Esteban Bustos Mart√≠nez, Ang√©lica Mar√≠a Morgado Meneses, y el arresto domiciliario decretado contra Yenny Del Pilar Quijada Ocarez, quedando con obligaci√≥n de comparecer mensualmente ante el Ministerio P√ļblico.

Tendencias Ahora