Notas
Comisi√≥n investigadora enviar√° a la Contralor√≠a conclusiones por “perdonazo” a multitienda Johnson’s
Publicado por: Felipe Gallegos
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Conflicto de inter√©s y la existencia de un claro perjuicio fiscal ser√≠an las principales conclusiones de la comisi√≥n investigadora del denominado ‚Äúperdonazo‚ÄĚ a la empresa Johnson’s, seg√ļn detall√≥ el presidente de esa instancia, diputado DC Fuad Chah√≠n.

Funcionarios del Servicio de Impuestos Internos solicitaron nuevamente la renuncia al director Julio Pereira, mientras desde el oficialismo cuestionan la forma en que se desarrolló el proceso investigativo.

A d√≠as que se entreguen las conclusiones de la investigaci√≥n que indaga eventuales irregularidades en el denominado ‚Äúperdonazo‚ÄĚ a la compa√Ī√≠a Johnson’s, el tema sigue generando controversia.

El presidente de la comisi√≥n investigadora de grandes contribuyentes, diputado Fuad Chah√≠n, entreg√≥ algunos detalles de los resultados y sostuvo que ‚Äúhay pruebas suficientes para acreditar la participaci√≥n directa del Director del Servicio de Impuestos Internos, Julio Pereira, en la condonaci√≥n de multas a la multitienda‚ÄĚ.

Estas pruebas se basan en que Pereira no habría cumplido su deber de abstención, ya que la condonación de un 99% requiere la autorización del Director del Servicio.

El diputado Chah√≠n indic√≥ que en esta operaci√≥n hubo un claro conflicto de inter√©s y un perjuicio fiscal. A√Īadi√≥ que enviar√° las conclusiones de la investigaci√≥n al Ministerio P√ļblico, al Consejo de Defensa del Estado y a la Contralor√≠a para que contin√ļen las indagatorias para que se demande la nulidad de derecho p√ļblico a la condonaci√≥n.

El Presidente de la Asociación Nacional de Funcionarios del Servicio de Impuestos Internos, Carlos Inzunza, afirmó que luego de tres meses de que estallara el escándalo, sorprende que las instituciones no hayan tomado cartas en el asunto.

Afirm√≥ que es evidente que Pereira le minti√≥ al pa√≠s y que todas las versiones as√≠ lo indican, por lo que la √ļnica soluci√≥n es su renuncia.

Desde el oficialismo cuestionan la forma en que se desarroll√≥ la investigaci√≥n. El diputado de Renovaci√≥n Nacional, Jos√© Manuel Edwards, afirm√≥ que la comisi√≥n tuvo una fuerte influencia pol√≠tica, pues s√≥lo se bas√≥ en estudiar ‚Äúmajaderamente‚ÄĚ eventuales conflictos de inter√©s del director Julio Pereira.

Cabe consignar que el miércoles 31 de este mes, a las 18 horas, se votarán en la Comisión Investigadora las conclusiones del informe, paso previo a su discusión en la sala.

Tendencias Ahora