Notas
Abren sumario contra Alcalde de San Pedro de la Paz tras negativa a entregar información de contrato
Publicado por: Fabi√°n Polanco
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte de Apelaciones de Concepción dio luz verde el pasado lunes para que la Contraloría inicie el sumario ordenado por el Consejo para la Transparencia en contra del Alcalde de San Pedro de la Paz,‭ ‬Audito Retamal,‭ ‬debido a la negativa del jefe comunal de entregar al consejero Eduardo Araya antecedentes sobre el frustrado contrato por‭ ‬$7‭ ‬mil millones para el cambio de luminarias en la comuna.

En enero del a√Īo pasado el jefe comunal sampedrino firm√≥ con las empresas extranjeras Info Technology y Eco Bussiness un contrato para el cambio del alumbrado p√ļblico en San Pedro de la Paz por el sistema LED amigable con el medio ambiente,‚Ä≠ ‚Ĩel que a su vez reducir√≠a el gasto en electricidad.

Paralelamente con la conclusi√≥n del Departamento Jur√≠dico del municipio,‚Ä≠ ‚Ĩen orden a que el acuerdo comercial conten√≠a irregularidades,‚Ä≠ ‚Ĩla Contralor√≠a Regional lo impugn√≥ y orden√≥ al alcalde realizar un sumario para determinar responsabilidades administrativas,‚Ä≠ ‚Ĩjunto con realizar las gestiones para rescindir el contrato.‚Ä≠ ‚ĨEn una de sus cl√°usulas,‚Ä≠ ‚Ĩeste se√Īalaba que de no concretarse el negocio,‚Ä≠ ‚Ĩla municipalidad de San Pedro de la Paz tendr√≠a que cancelar a Info Technology y Eco Bussiness el total de los‚Ä≠ ‚Ĩ7‚Ä≠ ‚Ĩmil millones de pesos.

Al conocer de esta situaci√≥n,‚Ä≠ ‚Ĩadvertida desde el comienzo por el concejal socialista Felipe V√°squez,‚Ä≠ ‚Ĩel consejero del mismo partido,‚Ä≠ ‚ĨEduardo Araya,‚Ä≠ ‚Ĩsolicit√≥ al alcalde Retamal copia del sumario en el que aparece como √ļnico responsable de que el jefe comunal suscribiera el contrato el hoy ex director de Planificaci√≥n del municipio,‚Ä≠ ‚ĨVictor Hugo Montalva.‚Ä≠ ‚ĨAdem√°s requiri√≥ antecedentes concretos sobre la resciliaci√≥n del irregular acuerdo comercial.

Debido a la negativa de Audito Retamal,‭ ‬el consejero PS acudió al Consejo para la Transparencia,‭ ‬que acogió un recurso de amparo al derecho a la información en favor de la autoridad regional y determinó que la Contraloría debería instruir un sumario en contra del alcalde de San Pedro de la Paz y determinar si si existió una vulneración de la Ley de Transparencia.

En lo que fue calificado por Araya como una medida dilatoria,‚Ä≠ ‚Ĩel alcalde Retamal recurri√≥ contra el Consejo para la Transparencia a trav√©s de un reclamo de ilegalidad,‚Ä≠ ‚Ĩel que este lunes fue rechazado por la Cuarta Sala de la Corte de alzada penquista al estimar que la orden a Contralor√≠a no es ilegal.‚Ä≠ ‚ĨAdem√°s,‚Ä≠ ‚Ĩlos miembros del tribunal,‚Ä≠ ‚Ĩlos ministros Hadolff Ascencio,‚Ä≠ ‚ĨVivian Toloza y Miriam Barlaro condenaron a la municipalidad el pago de las costa de la acci√≥n legal por‚Ä≠ “‚Ĩno haber tenido motivos plausibles para intentar el reclamo‚Ä≠”‚Ĩ.

El consejero regional aplaudió la sentencia de la Corte y dijo que ahora corresponde a que el sumario sea instruido y aplicar la sanción que se estime,‭ ‬no descartando que incluso pueda llegarse a la suspensión de funciones del jefe comunal.

En la otra vereda,‚Ä≠ ‚Ĩel alcalde Retamal descart√≥ que este fallo del tribunal de alzada penquista vaya a perjudicar su campa√Īa para la reelecci√≥n,‚Ä≠ ‚Ĩinsisiti√≥ en que no se viol√≥ la ley de Transparencia y asegur√≥ que a pesar de que el contrato est√© a√ļn vigente,‚Ä≠ ‚Ĩno hay riesgo para las finanzas municipales.

Desde el Departamento Jurídico de la Municipalidad de San Pedro se adelantó que se recurrirá la Corte Suprema para intentar revertir la sentencia de primer grado,‭ ‬con lo que se volvería a posponer el inicio del sumario por parte de Contraloría.

URL CORTA: http://rbb.cl/3mtk
Tendencias Ahora