Notas
Parlamentarios y dirigentes sociales ingresan proyecto de urna plebiscitaria para nueva Constitución
Publicado por: Agencia UPI
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Como un “momento hist√≥rico” definieron los parlamentarios y organizaciones de la sociedad civil que este lunes ingresaron el proyecto de ley que busca modificar la constituci√≥n para que en la pr√≥xima elecci√≥n presidencial se incorpore una urna plebiscitaria que permita a los ciudadanos pronunciarse si est√°n a favor o en contra de redactar una nueva carta fundamental a trav√©s de una asamblea constituyente.

El integrante del Comit√© de Iniciativa por una Asamblea Constituyente, Gustavo Ruz, exigi√≥ a los parlamentarios que no se arroguen la potestad constituyente, sino que reconozcan “la supremac√≠a del poder que radica en todos los pueblos de Chile”.

“No podemos aceptar que por mas de 30 a√Īos nuestros pueblos han estado sometidos a una constituci√≥n ilegitima en su origen, portadora de valores y principios antidemocr√°ticos que relega al ser humano y a la comunidad para privilegiar al gran capital”, recalc√≥ en la sede del Congreso en Santiago, hasta donde llegaron numerosas organizaciones sociales y dirigentes pol√≠ticos.

El senador y timonel del PRSD, Jos√© Antonio G√≥mez, calific√≥ la iniciativa como un “momento hist√≥rico” y pidi√≥ al Congreso votar favorablemente la moci√≥n que busca incorporar una tercera o cuarta urna, seg√ļn sea la circunscripci√≥n.

“Este es un momento hist√≥rico, porque por primera vez el Parlamento se va a ver obligado a establecer el criterio de que la constituci√≥n le pertenece a la ciudadan√≠a. Esperamos que el parlamento vote favorablemente algo que es esencial: Transferirle el poder a la ciudadan√≠a para establecer una constituci√≥n democr√°tica. La Constituci√≥n de 1980, a pesar de las modificaciones, sigue siendo una constituci√≥n ilegitima”, enfatiz√≥ junto con advertir que el proyecto requiere de un alto qu√≥rum para su aprobaci√≥n.

Por su parte, el diputado de la IC, Sergio Aguil√≥, dijo que la propuesta va a ser un test para el Parlamento, porque obligar√° a pronunciarse a quienes est√°n contra la “constituci√≥n de Pinochet” o en favor de una asamblea constituyente.

Frente a las declaraciones del titular del senado, Camilo Escalona, quien el fin de semana critic√≥ la iniciativa asegurando que “no nos pongamos a fumar opio”, G√≥mez replic√≥ que “tenemos claridad que el Congreso del Partido Socialista aprob√≥ exactamente lo contrario. Entonces, el que ha fumando opio, me da la impresi√≥n, es el propio presidente del Senado”.

“Desde el punto de vista pol√≠tico la discusi√≥n se tiene que dar. No puede ser que alguien nos diga: mire, no tiene ning√ļn valor, cuando el valor que tiene es un valor democr√°tico. Podr√° votar a favor o en contra el senador Escalona, pero tendr√° que debatirlo. Eso queremos que se haga en este pa√≠s, que no hayan vetos y eso para nosotros es un veto anticipado y no lo aceptamos”, manifest√≥.

En tanto, el senador del PPD, Guido Girardi, pidi√≥ al titular de la C√°mara Alta que “prime el respeto hacia la ciudadan√≠a”.

“La descalificaci√≥n que se hace lamentablemente no es hacia los senadores. La descalificaci√≥n que se hace es al conjunto de organizaciones sociales”, resalt√≥.

La iniciativa es impulsada también por el timonel y senador del PPD, Jaime Quintana; del PS, Fulvio Rossi; el diputado del PPD, Rodrigo González, y su par del PRSD, Alberto Robles; la consejera nacional de la DC, Miriam Verdugo; y el presidente de la Confusam, Esteban Maturana.

URL CORTA: http://rbb.cl/3htd
Tendencias Ahora