Notas
Corte Suprema rechaza recurso de protección de INDH a favor de menores mapuche
Publicado por: Agencia UPI
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte Suprema rechazó un recurso de protección presentado por el Instituto de Derechos Humanos a favor de un grupo de comuneros mapuche agredidos por Carabineros en un operativo policial.

En fallo dividido, los ministros de la Tercera Sala del m√°ximo tribunal H√©ctor Carre√Īo, Sonia Araneda, Juan Escobar y los abogados integrantes Jorge Lagos y Alfredo Prieto revocaron la decisi√≥n de la Corte de Apelaciones de Temuco que hab√≠a acogido la acci√≥n cautelar en favor de menores y mujeres de la Comunidad Jos√© Jineo.

√Čste determina que no hubo actuar arbitrario de Carabineros en contra de la comunidad en una serie de operativos realizados en enero pasado, ya que se actu√≥ para restablecer el orden p√ļblico.

En el fallo los jueces del voto de mayor√≠a se√Īalan que “Es dable concluir que Carabineros de Chile, al obrar como lo hizo -el d√≠a 10 de enero del a√Īo en curso existiendo una situaci√≥n de flagrancia en la que se verific√≥ la presencia de un grupo de personas que se concertaron para interrumpir el tr√°nsito por la Ruta 5 Sur, pidiendo refuerzo por cuanto las agresiones desplegadas en su contra con armas de fuego les eran insuperables, de forma que al llegar el personal especializado sus atacantes se replegaron hacia un predio colindante dentro de una casa desde donde les siguieron disparando para luego huir hacia el interior del predio y al intentar detenerlos dos mujeres acompa√Īadas de menores les impidieron el paso, por lo que finalmente fueron detenidas- se enmarc√≥ con sus actuaciones dentro de la normativa legal, pues como Fuerza P√ļblica procedi√≥ resguardando, manteniendo y garantizando el orden p√ļblico alterado”, resalta la sentencia.

El texto agrega que “resulta necesario consignar que por la v√≠a de una acci√≥n constitucional como la de autos, en la que se busca terminar con la vulneraci√≥n de alguna de las garant√≠as amparadas en el art√≠culo 20 de la Carta Fundamental, no es posible impartir √≥rdenes de car√°cter general a Carabineros de Chile para que adecue su conducta y proceder en eventos futuros en los que pueda verse afectado o el orden p√ļblico, de manera que el recurso de protecci√≥n no puede contener declaraciones en esos t√©rminos”.

La resoluci√≥n se adopt√≥ con el voto en contra de la ministra Araneda, quien fue del parecer de confirmar la resoluci√≥n del tribunal de alzada de Temuco basada en que el procedimiento policial se debi√≥ ajustar al respeto de la Convenci√≥n de Derechos del Ni√Īo y la Constituci√≥n.

Tendencias Ahora