Notas
Caso Bombas: Corte de Apelaciones rechaza recusación y ordena continuar investigación
Publicado por: Agencia UPI
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaz√≥ este martes la recusaci√≥n de querellantes a jueces orales del denominado ‘Caso Bombas’, con lo cual no se anular√° este juicio que lleva 5 meses. Adem√°s, el Ministerio del Interior deber√° cancelar las costas del juicio, a lo que se sum√≥ una multa.

Así lo resolvieron los ministros que integran la Tercera Sala del tribunal de alzada capitalino Mauricio Silva Cancino, Manuel Valderrama y la abogada integrante Gloria Solís, quienes escucharon la petición de la Fiscalía Metropolitana Sur y del Ministerio del Interior para cambiar a los magistrados del tribunal oral.

Se trata de Marcela Sandoval, Blanca Rojas y Carlos Carrillo a quienes los acusaron de vulnerar el principio de la imparcialidad en el juicio, tras rechazar varias de las pruebas expuestas por la fiscalía.

Los jueces determinaron en su resoluci√≥n que “uno de los principios b√°sicos que rigen el juicio oral es su continuidad, estableci√©ndose motivos precisos para su suspensi√≥n, limit√°ndose su sistema recursivo, siendo inapelable las resoluciones dictadas por un Tribunal Oral en lo Penal. Lo que viene a demostrar, seg√ļn lo estableci√≥ el legislador, el desarrollo del juicio oral no puede verse entorpecido por distintos tipos de incidentes, vistos entonces se rechazan las recusaciones planteadas por el Ministerio del Interior y Seguridad P√ļblica y el Ministerio P√ļblico” ley√≥ en la audiencia el presidente de la Sala, el ministro Mauricio Silva.

A su vez, los jueces decretaron que este incidente sea costeado por quienes lo pidieron, es decir, los gastos de estas apelaciones deber√°n ser canceladas por el Ministerio P√ļblico, mientras que el Ministerio del Interior deber√° cancelar una multa de similar cuant√≠a.

Se espera que la decisión de la Tercera Sala sea comunicada en los próximos minutos vía correo electrónico al Tercer Tribunal Oral en lo Penal para que dicte una resolución esta tarde para reanudar el proceso.

Una de las decisiones que deberá resolver será cuando debe declarar en el juicio oral el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, a petición de una de las defensas de los acusados.

Anteriormente, el ministro Hinzpeter había informado que podía declarar este martes en las dependencias de la Subsecretaría de Desarrollo Social en calle Morandé, ya que por su investidura tiene derecho a fijar domicilio para realizar este diligencia en el juicio oral.

Al respecto, el abogado de los imputados en esta causa, Mauricio Daza, se√Īal√≥ que “estamos confiados, vamos a seguir hasta el final de este juicio y esperamos que nos de la raz√≥n con una sentencia absolutoria”.

Por su parte el fiscal V√≠ctor N√ļ√Īez, quien representa al Ministerio P√ļblico en este caso, declar√≥ que toman este fallo “tranquilamente”, agregando que esperar√°n el t√©rmino del juicio para presentar un recurso de nulidad.

“Es simplemente una resoluci√≥n que se√Īala que lo que ahora se aleg√≥, debe hacerse en un momento posterior, es simplemente eso”, sentenci√≥ el persecutor a Radio B√≠o-B√≠o.

Por √ļltimo, la abogada del Ministerio del Interior, Ximena Risco, descart√≥ preliminarmente recurrir a la Corte Suprema.

Tendencias Ahora