Polémica causó entre los integrantes de la Comisión de Salud de la Cámara y del Senado la propuesta hecha por el comité de expertos para reformar el sistema de Fonasa e Isapres.

Importantes divergencias se plantearon al interior de la Comisión de Salud de la Cámara y del Senado tras conocer la propuesta de reforma a Fonasa y las Isapres, hecha por la comisión de expertos convocada por el Gobierno.

Para la Concertación una iniciativa como ésta sólo profundizaría la privatización del sistema, ya que el Estado estaría subsidiando prestaciones que podrían ser otorgadas por clínicas y recintos asistenciales con fines de lucro.

Por lo menos así lo piensa el diputado del PPD, Enrique Accorsi, quien lamentó que se siga sosteniendo que los cotizantes deben hacerse cargo de la mitad del financiamiento de la salud.

Opinión que no comparte la diputada de Renovación Nacional, Karla Rubilar, quien planteó que la creación de un plan de salud único garantizado para los usuarios de Fonasa e Isapres, permite que todos los chilenos tengan un acceso igualitario al sistema.

Visión que respaldó el senador de su partido y miembro de la Comisión de Salud, Francisco Chahuán, quien aseguró que con un plan como este se termina con la confusión que genera el sistema, al ofrecer tantas alternativas que finalmente son incomparables entre sí.

Ante lo cual el senador socialista, Fulvio Rossi, insistió en que con ésto se pretende desmantelar el sistema público. Además sostuvo que reducir de tres a dos los días de licencia que no se pagan, es una burla.

La propuesta plantea eliminar la existencia de Fonasa y las isapres para crear entidades de seguridad social en salud, ya sean públicas o privadas.