Notas
Denuncian que elecciones en Birmania prolongar√°n dictadura
Publicado por: Felipe Delgado
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Las elecciones del pr√≥ximo 7 de noviembre en Birmania, “totalmente injustas”, s√≥lo se llevar√°n a cabo “para prolongar la dictadura militar”, denunci√≥ el martes la Liga Nacional para la Democracia (LND), el partido de la c√©lebre disidente Aung San Suu Kyi.

“Esta elecci√≥n ser√° organizada para prolongar la dictadura militar y para confirmar la Constituci√≥n de 2008″ con la que no se puede “construir una nueva naci√≥n democr√°tica y pac√≠fica”, declar√≥ el partido, disuelto por las autoridades por haber decidido boicotear estos comicios, los primeros en Birmania en 20 a√Īos.

La LND hab√≠a ganado las √ļltimas elecciones en 1990 pero la junta militar en el poder no le permiti√≥ asumir.

Esta Constitución fue adoptada con un cuestionado referendo que se llevó a cabo apenas unos días después de que un devastador ciclón dejara 138.000 muertos o desaparecidos en 2008.

“La ley electoral es totalmente injusta”, continu√≥ la LND que “boicotea completamente la elecci√≥n de 2010″.

“Los electores tienen el derecho de no votar, seg√ļn la ley electoral. Adem√°s si alguien los obliga a votar puede demandarlo a la polic√≠a”, agreg√≥ el partido.

Las autoridades birmanas, a través del periódico estatal, New Light of Myanmar, amenazaron en septiembre con encarcelar a los opositores a la organización de estos comicios que llamaran al boicot, una advertencia, sin citarla, a la LND.

Las potencias occidentales consideran estas elecciones como una mascarada en un país dirigido por una sucesión de regímenes militares desde 1962 y ven en los comicios la voluntad de los militares de montar artificialmente un régimen civil sin ceder una onza de poder.

Sin llamar directamente al boicot, Aung San Suu Kyi, que ya indic√≥ que no ir√≠a a votar si pudiese hacerlo, subray√≥ que “la gente tiene el derecho de escoger si votar o no”, seg√ļn su abogado Nyan Win con quien se reuni√≥ el martes en su residencia.

La premio Nobel de la Paz, excluida del proceso, cumple un arresto domiciliario sin interrupci√≥n desde 2003 y durante m√°s de 15 de los 21 √ļltimos a√Īos. Su √ļltima condena a 18 meses de arresto domiciliario en 2009 expira en principio el 13 de noviembre, unos d√≠as despu√©s de las elecciones.

Tendencias Ahora