Notas
Aprueban recursos para entrega de tierras a comunidades indígenas pero queda pendiente ingreso ético
Publicado por: Solange Garrido
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Tras un arduo debate sobre la efectividad de los programas de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena y con la abstención de los senadores de la Concertación, la Primera Subcomisión Mixta de Presupuestos aprobó la partida correspondiente a la Conadi Orígenes que alcanza a los $71.065.086.000.

La instancia que preside el senador Jovino Novoa está integrada por los senadores Camilo Escalona, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, José García y Eugenio Tuma, además del diputado Ernesto Silva.

Al respecto, el senador Novoa explic√≥ que “se hizo un an√°lisis a fondo de los programas de la Conadi que est√°n centrados en entrega de tierras. A mi juicio, esta no es la soluci√≥n a los problemas de comunidades ind√≠genas porque s√≥lo se refiere a las familias que viven en zonas rurales-agr√≠colas y no al resto de la poblaci√≥n que vive en las ciudades”.
Precis√≥ que “no podemos sustraernos de la realidad y la tendencia mundial que es vivir en las ciudades y por eso dentro de este proceso se hizo una evaluaci√≥n a fondo de c√≥mo ha funcionado hasta ahora”.

Agreg√≥ que “se trata de darle a los pueblos originarios la dignidad que ellos merecen y las herramientas para que puedan enfrentar los desaf√≠os del siglo XXI y no solucionar los problema con la √≥ptica del siglo XIX”.

Asimismo, el senador Novoa inform√≥ que “dentro de Mideplan tambi√©n qued√≥ pendiente la partida sobre Ingreso √©tico familiar y la fundaci√≥n de superaci√≥n de la pobreza”. Mientras que “en el Ministerio de Hacienda, quedaron pendientes los programas de Alta Direcci√≥n P√ļblica y Superintendencia de Casinos pero nuestra intenci√≥n es despacharlas esta semana”.

Por su parte, el senador Camilo Escalona, justific√≥ su abstenci√≥n en la partida correspondiente al programa Or√≠genes se√Īalando que “en el tema ind√≠gena necesitamos saber c√≥mo se ejecutar√° el Presupuesto 2011 ya que son m√°s de 40 mil millones de pesos que no se ejecutaron este a√Īo porque no hubo compra de tierras”.

En cuanto al programa relativo al ingreso √©tico familiar, el parlamentario recalc√≥ que “vamos a guiarnos por el criterio de m√°s transparencia y menos discrecionalidad. En esa l√≠nea, tal como est√° dicha partida no garantiza el principio de universalidad de los beneficios sociales y por ello qued√≥ pendiente”.

Precis√≥ que la bonificaci√≥n “incluye a 100 mil familias beneficiarias pero no nos satisfacen los criterios mediante los cu√°les se van a distribuir los recursos. Es decir, si hay 180 mil familias indigentes la cobertura del ingreso √©tico familiar deber√≠a ser total, porque de lo contrario, ser√° muy dif√≠cil explicar por qu√© a algunas familias les corresponde y a otras no”.

En su calidad de presidente de la Comisi√≥n Especial Mixta de Presupuestos, puntualiz√≥ que “los parlamentarios de oposici√≥n vamos a solicitar que se aumenten los recursos en vivienda, educaci√≥n y para regiones”.

Para cumplir estos objetivos sostuvo que “es indispensable incorporar en el Presupuesto las platas del royalty o impuesto espec√≠fico a la gran miner√≠a porque una sana pol√≠tica fiscal significa contemplar la totalidad de los ingresos”.

Asimismo “insistimos en separar el gasto permanente de la reconstrucci√≥n, porque hay regiones donde el presupuesto en vivienda no crece. Por ejemplo, el presupuesto en vivienda solo crece solo un 6% en total y con las platas que el gobierno asigna calculamos que se va a atender solo a un tercio de las familias que lo necesitan”.

Finalmente, el senador Escalona, tambi√©n critic√≥ el uso excesivo de la contrataci√≥n de funcionarios a honorarios y los despidos de funcionarios p√ļblicos. Adem√°s en materia de derechos humanos, recalc√≥ que “el gobierno no puede quitarle recursos a organizaciones de derechos humanos”.

Tendencias Ahora