Notas
Síndico de Rangers no retira recurso de protección y no teme desafiliación
Publicado por: Carlo Reyes
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El síndico quiebras de Rangers, Cristián Herrera, aseguró que no retirará el recurso de protección interpuesto en Talca y que no teme la desafiliación de la ANFP.

Imagen: Rangers.cl

Imagen: Rangers.cl

Herrera dijo que no se hace cargo de la suspensi√≥n del Torneo de Clausura decretado por el ente rector del f√ļtbol, ya que eso “es una decisi√≥n de la ANFP. Lo que la Corte de Talca dijo era que se suspend√≠a solo la liguilla de promoci√≥n”.

Enf√°tico, tal vez por desconocimiento de las reglas de FIFA, que no permite injerencia externa en su √°mbito, Herrera se√Īal√≥ no ver raz√≥n para desafiliar al club piducano.

“No diviso por qu√© la Federaci√≥n va a desafiliar a Rangers, porque Rangers se acoge a un derecho; lo hermoso que tiene este pa√≠s es que son todos iguales ante la Ley. Es impensado que alguna jurisdicci√≥n especial y al margen de la ley quiera salirse con la suya. El quehacer de la ANFP debe embarcarse dentro de la legalidad. Vivimos en una sociedad organizada y nos debemos regir por las leyes de la Rep√ļblica”, declar√≥.

Para Herrera “lo que hay que hacer es centrar el problema. El tema estriba en lo siguiente. Desde el 8 de mayo, fecha en que se declara la quiebra de Rangers, la ANFP se relacion√≥ siempre con el s√≠ndico de la quiebra; eso ocurri√≥ hasta el d√≠a domingo 8 (de noviembre) cuando Rangers alinea con 6 extranjeros ante Cobreloa en Calama. Al d√≠a siguiente la Asociaci√≥n de F√ļtbol en vez de citar al s√≠ndico de quiebras a comparecer al Tribunal de Disciplina, cita al presidente del club y comparece a esa instancia a Arnoldo S√°nchez, quien desde larga data ya no ten√≠a la representaci√≥n del club”.

“Nosotros le advertimos a la ANFP que ese proceso que hab√≠an iniciado era nulo y que ten√≠a que iniciarlo el s√≠ndico. La ANFP estim√≥ que el s√≠ndico ante ese tribunal de Disciplina no ten√≠a legitimaci√≥n activa y as√≠ lo consigna por escrito en un fallo donde se nos niega la representaci√≥n y eso es ilegal y arbitrario; como usted no puede reconocer al s√≠ndico para unas cosas s√≠ y otras no, no dej√≥ otra alternativa que nosotros recurri√©ramos a recurso de protecci√≥n”, a√Īadi√≥.

“No desconozco la jurisdicci√≥n del Tribunal de Disciplina de la ANFP, lo que digo es que ese proceso sancionatorio se inici√≥, compareci√≥, se fall√≥, con alegaciones que hizo el ex presidente y no el s√≠ndico”, finaliz√≥.

Tendencias Ahora