temas del día

Nacional


Fiscalía formaliza a exgerente de Aurus y pide prisión preventiva

Exgerente de inversiones de Aurus, Mauricio Peñ–a | Agencia UNO
Publicado por
Envíanos tu corrección

Por los delitos de estafa, apropiación indebida, uso malicioso de instrumento privado falso y entrega de información falsa al mercado, la Fiscalía Oriente formalizó al exgerente de Aurus, Mauricio Peña, que habría provocado un daño patrimonial de 35 millones de dólares.

Desde la defensa explicaron que hay una calificiación errónea de los hechos, ya que si bien hubo una sobrevaloración de activos, éstos no constituyen todos los delitos imputado en la actualidad.

Apuestas en el juego relacionadas con casinos como Enjoy y Monticello son parte de los motivos que tuvo el exgerente de Aurus, Mauricio Peña, para presuntamente distraer y desviar dineros de la firma, según detalló la Fiscalía Oriente en la audiencia de formalización de cargos que vivió su primera jornada en el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago hoy y que se retoma este jueves.

El desvío de dinero que llegaría a más de 700 millones de pesos constituiría, a juicio del Ministerio Público, el delito de apropiación indebida. Eso en un primer grupo de hechos, ya que en un segundo grupo se describieron una serie de operaciones que Peña habría realizado para sobrevalorar los activos en dos fondos de inversión: Aurus Insignia y Aurus Global.

Sólo por el delito de apropiación indebida, el fiscal oriente Carlos Gajardo le imputó al exejecutivo 58 operaciones por un monto superior a los 700 millones de pesos. 57 desvíos por 350 millones y otro estimado en más de 500 mil dólares que se relaciona con la sociedad de inversiones Hingley.

Por la gravedad de los delitos y el bien jurídico afectado respecto a resguardar el normal funcionamiento del mercado con la entrega de informacion falsa al mismo, el fiscal Gajardo solicitó la medida cautelar de prisión preventiva.


El Fiscal afirmó en estrado que en otra declaración de Peña, otorgada el lunes, dijo que el socio de Aurus, Raimundo Cerda, le solicitó maquillar pérdidas. El Ministerio Público trabaja en establecer si hubo participación de terceros en este caso.

Desde la defensa, el abogado Miguel Chaves cuestionó los delitos imputados, sobre todo por la existencia de un concurso de ilícitos.

Explicó que existe un reconocimiento del imputado por sobrevaloración de activos y apropiación indebida que no son equivalentes al número de ilícitos imputados hoy.

Tras casi seis horas de formalización, el tribunal reagendó para este jueves el término de la audiencia y la discusión de las medidas cautelares contra Peña.

Este artículo describe un proceso judicial en curso. Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra (Artículo 4 del Código Procesal Penal)
Nuestros comentarios son un espacio de conversación y debate. Recibimos con gusto críticas constructivas, pero nos reservamos el derecho a eliminar comentarios o bloquear usuarios agresivos, ofensivos o abusivos.
Ver los comentarios (0)
Destacados