Tecnología
Jueves 12 abril de 2018 | Publicado a las 12:36 · Actualizado a las 13:03
Inédito fallo por porno venganza: millonaria multa por publicar fotos íntimas de ex pareja
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Un tribunal del estado de California (Estados Unidos) dictó un fallo mundialmente inédito por un caso de porno venganza. El ente ordenó que David K. Elam II deberá pagar una suma de 6.4 millones de dólares (3 mil 900 millones de pesos) a su ex novia Jane Doe tras difundir fotos privadas de ella en sitios de pornografía tras el término de su relación.

Seg√ļn detall√≥ el diario estadounidense New York Times, este caso representa un precedente para los tiempos actuales, donde muchas parejas comparten fotos y videos √≠ntimos entre s√≠ y luego terminan.

En la demanda interpuesta por la afectada, se adujo que ella ten√≠a los derechos de autor de las im√°genes, de sexo expl√≠cito, que hab√≠a compartido en privado con Elam II durante sus a√Īos de noviazgo. Su medida judicial fue efectuada cuando √©l comenz√≥ a publicarlas en sitios de pornograf√≠a sin previa autorizaci√≥n.

Pixabay (CCO) Pexels
Pixabay (CCO) Pexels

El detalle del fallo incluy√≥ 450.000 d√≥lares (273 millones de pesos) por quebrantar derechos de autor, 3 millones de la divisa norteamericana (1800 millones de pesos) por angustia emocional grave hacia la afectada y otros 3 millones por da√Īos como suplantaci√≥n, acoso y la intenci√≥n de causar da√Īo.

Cabe se√Īalar que la demanda fue entablada en el mes de marzo de 2014 y debieron pasar 4 a√Īos para que el tribunal se pronunciara de forma favorable hacia Jane Doe. Durante este tiempo, se estima que el demandado continu√≥ compartiendo material privado en la red y amenaz√°ndola.

Este fallo es in√©dito para la justicia estadounidense, ya que, seg√ļn los propios abogados de Doe, “desde el punto de vista de la v√≠ctima (de porno venganza) son casos muy dif√≠ciles de hacer entender a un tribunal, ya que la fotograf√≠a est√° en Internet, por lo que el da√Īo est√° sucediendo en una variedad de lugares”, explicaron.

 Valeria Boltneva (CCO) Pexels
Valeria Boltneva (CCO) Pexels

Josh Connolly, uno de los abogados representantes de la víctima, indicó al periódico norteamericano que el punto central de la demanda fue la violación a la intimidad de la mujer.

“Tratamos esto como una violaci√≥n de privacidad, que creemos que es. Ese es el coraz√≥n de la violaci√≥n, en lugar de cu√°l es la intenci√≥n del individuo “, explic√≥.

Por otra parte, Connolly sostuvo que se logró demostrar en que este caso existió una invasión al derecho a la privacidad de una persona, ya que una relación de pareja también entra dentro del ámbito de lo privado.

“Pero cuando las im√°genes se comparten dentro de los l√≠mites de una relaci√≥n privada, se reconoce que all√≠ existe el derecho a la privacidad”, determin√≥.

Medidas contra la porno venganza

En 2015, la red social Facebook anunció una serie de medidas para evitar casos de porno venganza en todo el mundo, dejando como primera opción que se cataloguen los contenidos privados e íntimos como abuso.

freestocks.org (CCO) Pexels
freestocks.org (CCO) Pexels

“Utilizamos tecnolog√≠as de coincidencia de fotos para ayudar a frustrar los intentos posteriores de compartir la imagen en Facebook, Messenger e Instagram. Si alguien intenta compartir la imagen despu√©s de haber sido denunciada y eliminada, le avisaremos que viola nuestras pol√≠ticas y que hemos detenido su intento de compartirla”, detallaron en un comunicado.

Por otra parte, una encuesta revelada por la red social determinó que la víctimas de este tipo de hechos reportan consecuencias como angustia emocional y deterioro de las áreas sociales como las más significativas.

“Seg√ļn un estudio de v√≠ctimas de im√°genes √≠ntimas no consensuadas, el 93% informa una angustia emocional significativa y el 82% informa un deterioro significativo en √°reas sociales, ocupacionales u otras √°reas importantes de su vida”, aseguraron.

URL CORTA: http://rbb.cl/jvr8
Tendencias Ahora