La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó la inspección ocular solicitada por los empresarios y trabajadores del kilómetro 15,5 de la Ruta 160, quienes denunciaron la falta de medidas de seguridad en el cruce ferroviario del sector.
Con un simple “No ha lugar”, la Primera Sala del tribunal de alzada desestimó la petición para que un ministro se apersonara en el lugar y verificara los antecedentes aportados en un recurso de protección que busca obligar a Fesub a instalar barreras y señalética antes de lanzar el Biotrén a Coronel.
La Corte, sin embargo, resolvió pedir más antecedentes para pronunciarse sobre el conflicto, otorgando un plazo de ocho días para que EFE y la Conaf informen sobre la acción legal; Ferrocarriles como responsable de la vía férrea y Conaf por utilizar el cruce calificado de informal por Fesub.
Mientras sigue el trámite del recurso, los denunciantes y Fesub alcanzaron un preacuerdo para despejar la puesta en marcha del tren urbano el próximo lunes, el cual pasaría por la presencia de un banderero que de seguridad al paso de peatones y vehículos por el cruce, mientras se zanja el fondo del asunto y que pasaría porque las empresas del sector financien las medidas de seguridad definitivas.
