Nacional
Acad√©mico chileno acusa “distorsiones” en acta que propon√≠a salida mar√≠tima para Bolivia
Publicado por: Javier Cisterna
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El acad√©mico chileno Eduardo Cavieres, premio nacional de historia en 2008, acus√≥ que tanto √©l como los dem√°s suscriptores del Acta de Buenos Aires se sienten “utilizados” tras las √ļltimas circulaciones en prensa de sus supuestas conclusiones en relaci√≥n a la demanda mar√≠tima boliviana.

‚ÄúHa existido un general rechazo a las distorsiones producidas respecto a la reuni√≥n y al Acta de Buenos Aires que se hace extensivo, en diversos grados, a todos los participantes‚ÄĚ, indic√≥ Cavieres en declaraciones que recoge este martes La Tercera.

El profesional hace menci√≥n a los documentos oficiales que emanaron luego de una cita en la Universidad Cat√≥lica de Buenos Aires de un grupo de acad√©micos de Chile, Per√ļ y Bolivia, en la que se discutieron materias de integraci√≥n.

Pese a la amplitud de los temas esbozados, el sitio web de la casa de estudios reprodujo tras la sesi√≥n un escrito rotulado ‘S√≠ntesis de la propuesta para una salida al mar de Bolivia’. En √©l se propone, para acercar al pa√≠s altipl√°nico al mar, la creaci√≥n de “un territorio entre la Cordillera de los Andes y el Pac√≠fico integrado por las tres naciones, que procurar√°n conjuntamente su desarrollo, atendiendo principalmente a las personas que lo habitan”.

Igualmente, en otro documento post reuni√≥n inscrito como ‘Palabras del rector’ y titulado ‘Relanzar un sue√Īo’, la principal autoridad de la universidad, V√≠ctor Manuel Fern√°ndez, se√Īala que motivado por el Acta de Buenos Aires y otra anterior, tomar√° “la iniciativa de elevar una propuesta que ser√° entregada a los presidentes de Unasur, Tabar√© V√°zquez (Uruguay), y de Celac, Rafael Correa (Ecuador), solicit√°ndoles que la entreguen a los presidentes de Chile, Bolivia y Per√ļ y les soliciten que inicien conversaciones entre los tres”.

“Propondr√© tambi√©n que el ex presidente de Uruguay, Jos√© Mujica, sea designado por Unasur y Celac para realizar gestiones de buena voluntad entre las tres naciones hermanas para que sea adoptada la soluci√≥n propuesta”, prosegu√≠a, desatando con ello la pol√©mica y la divulgaci√≥n del supuesto proyecto en los distintos medios de la regi√≥n.

‚ÄúNunca propusimos la mediaci√≥n ni de Celac, ni de Unasur, ni de Jos√© Mujica. De hecho, nos enteramos de nuestra supuesta propuesta al d√≠a siguiente‚ÄĚ, indic√≥ al respecto el historiador peruano Daniel Parodi, firmante de la controvertida acta.

“Hasta ahora no sabemos c√≥mo un foro acad√©mico se convirti√≥ en la punta de lanza de una campa√Īa de Unasur en la regi√≥n”, a√Īadi√≥.

URL CORTA: http://rbb.cl/cb4u
Tendencias Ahora