Opinión
Conadecus por nueva Ley de Estacionamientos: Aquí hubo un retroceso
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Ley de Estacionamientos comenzó a operar hoy y todavía hay desconocimiento acerca de cómo operará. Además, ha levantado varias críticas, sobre todo por el rechazo de la gratuidad en la media hora.

En conversación con el Podría Ser Otra Cosa, Hernán Calderón presidente de Conadecus, aclaró primero que este sistema rige para todos los estacionamientos, quienes deberán elegir cuál de las dos modalidades van a aplicar.

Sin embargo, “si hay una concesi√≥n que ya est√° otorgada, hay que esperar que la concesi√≥n termine, no puede cambiarse el contrato”, explic√≥.

Una de las aristas que se ha planteado, es que ahora los proveedores de estacionamientos deber√°n respaldar al consumidor en caso de da√Īos o robo del veh√≠culo. Pero Calder√≥n, pone en duda esta versi√≥n.

“La responsabilidad siempre fue del que prove√≠a el servicio, por lo tanto lo que hoy d√≠a hay es una reiteraci√≥n pero agreg√≥ una dificultad para el consumidor, para el usuario, porque le agreg√≥ dentro de la ley que los proveedores de servicios de estacionamientos tienen la obligaci√≥n de tomar las medidas de seguridad necesarias para proteger los bienes de los consumidores.”

¬ŅCu√°les son las medidas que podr√≠a tomar? bueno, las que estime conveniente, en consecuencia, que si ha alguien le roban el veh√≠culo, con la nueva ley el consumidor va a tener que probar ante los tribunales que ese proveedor de servicio no tom√≥ las medidas necesarias. Por lo tanto aqu√≠ hubo un retroceso, porque es m√°s dificultoso para un usuario tener que ir al tribunal a demostrar que no se tomaron las medidas necesarias”.

El proveedor podr√≠a decir que puso una cadena, us√≥ una c√°mara o puso un guardia, y con eso el siente que ya cumpli√≥ con las medidas de seguridad“, estableci√≥.

Otro punto en el que tambi√©n se√Īal√≥ que la ley fue en retroceso con respecto a la anterior, es que la nueva ten√≠a como “objetivo establecer por ley esa media hora que estos mismos centros comerciales, el mismo se√Īor Melero hab√≠a acordado con el gobierno anterior para que quedara establecida media hora de gratuidad a todo evento en los centros comerciales”.

En cuando al cobro en el servicio de salud, tambi√©n se mostr√≥ en desacuerdo, argumentando que si alguien “va a adquirir servicios de salud, va a hacer una consulta o va a ir a hacer un tratamiento (…) todas estas personas hoy d√≠a van a tener que pagar ese estacionamiento, esto es lo que es il√≥gico cuando uno presta un servicio (…)si te prestan un servicio, el estacionamiento es parte de ese servicio, le estoy dando la facilidad para que esa persona pueda concurrir y pueda estar el tiempo suficiente“, expres√≥.

“Con esta l√≥gica usted va a un centro m√©dico, paga el estacionamiento y el estacionamiento va a se m√°s caro que el bono que va a pagar”, critic√≥.

Escucha a continuación la entrevista realizada en el Podría Ser Otra Cosa:

URL CORTA: http://rbb.cl/fyv1
Tendencias Ahora