El futuro político del Daniel Jadue, se mantiene en pausa. Durante esta tarde, el Segundo Tribunal Electoral aún discute el recurso de impugnación presentado por Renovación Nacional (RN) contra la candidatura del exalcalde de Recoleta.
Tras la audiencia, en la cual se detallaron los argumentos de ambas partes, no hubo una resolución definitiva, lo que mantiene en vilo a Jadue, quien busca ir como candidato a diputado por el distrito 9.
Esta situación se produce a pesar de que durante esta mañana, el Servicio Electoral (SERVEL) habilitó la postulación de Jadue, un acto administrativo que ahora es cuestionado por RN.
El partido opositor sostiene que Jadue no puede ser parte de la papeleta, ya que es un acusado formal que arriesga una pena aflictiva de más de 18 años e inhabilitación de cargos públicos debido a su rol en el caso de la Asociación Chilena de Municipalidades de Farmacias Populares (Achifarp).
Partido Comunista podría perder cupo
El abogado de RN, Marcelo Brunet, detalló que principal argumento del recurso se base en el artículo 16, número 2 de la Carta Magna, el cual “es claro respecto de que una persona acusada pierde su calidad de ciudadano con derecho a sufragio y, por lo tanto, desde ahí eventualmente pierde también el requisito de elegibilidad que establece el artículo 48 de la Constitución”.
En esa línea, también desestimó la validez de la habilitación que hizo el Servel y la calificó como un acto “meramente administrativo”.
En esa línea, explicó que, en el momento de validar las candidaturas, el Servel solo tenía conocimiento de que Jadue estaba habilitado para votar. “Nosotros le estamos diciendo al Tribunal que oficie al Servel una vez dictada la sentencia, señalando que el señor Jadue ha perdido su derecho de elegibilidad y, por lo tanto, ha perdido su condición de elegible y digamos desde la perspectiva de que no goza de derecho a sufragio ya no podría ser elegido”, precisó.
Considerando esto, Brunet detalló que de ser inhabilitado, el Partido Comunista (PC) podría perder el cupo y este no sería reemplazable.
Fallo podría demorar hasta cinco días
Por otro parte, el jurista también se refirió a lo que apeló la defensa de Jadue, Ciro Colombara, quien argumentó que en años anteriores había ocurrido algo similar con el actual candidato presidencial Marco Enríquez-Ominami. Sin embargo, Brunet subrayó que hay diferencias, ya que Enríquez-Ominami fue acusado y luego absuelto.
“La situación acá es distinta, puesto que efectivamente el señor Daniel Jaude se encuentra actualmente sometido al proceso y, por lo tanto, en la medida que esto todavía no termine, no puede considerarse que efectivamente existe una sentencia que lo absuelva de responsabilidad”, señaló.
Respecto al fallo, el abogado indicó que el tribunal tiene dos posibles caminos: tomar una decisión definitiva sobre el fondo del asunto o bien, dictar alguna medida que permita un mejor análisis antes de una resolución.
La información sobre la decisión se hará pública a través del sitio web del Tribunal Electoral, previsiblemente durante la tarde del lunes o durante el día martes. El fallo puede demorar hasta cinco días.
Enviando corrección, espere un momento...
