Región Metropolitana
Jueves 27 febrero de 2020 | Publicado a las 13:51
Justicia ordena al fisco a pagar a civil da√Īos causados por patrulla de Carabineros en accidente
Por María José Villarroel
La información es de Poder Judicial
visitas

La Corte Suprema acogi√≥ un recurso de casaci√≥n y conden√≥ al fisco a pagar solidariamente una indemnizaci√≥n de m√°s de $2 millones por los da√Īos causados a un veh√≠culo en un accidente de tr√°nsito que fue provocado por una radiopatrulla en la regi√≥n Metropolitana.

En el fallo la Tercera Sala del máximo tribunal estableció que existió falta o abuso grave en la resolución que no valoró informe pericial, por lo que ordenó al Estado a responder por los perjuicios provocados por uno de sus agentes.

De acuerdo a los antecedentes, la madrugada del 21 de octubre de 2016 un taxista manejaba un vehículo por avenida Las Industrias -en San Joaquín-, cuando fue impactado en la parte frontal con el costado derecho de auto de Carabineros, mientras enfrentaba la intersección con avenida Salvador Allende en luz verde.

Seg√ļn el fallo, el veh√≠culo policial se movilizaba en la misma direcci√≥n que el autom√≥vil, pero por el corredor de buses. Al llegar a la avenida Salvador Allende “efectu√≥ un viraje hacia la derecha y colision√≥ su veh√≠culo, el que result√≥ volcado, furg√≥n que no llevaba ni balizas ni sirenas de emergencia”, se explic√≥ en el fallo.

De esta manera, se estableci√≥ que “resulta necesario dejar asentado que para acreditar el costo de reparaci√≥n de tales desperfectos la demandante (due√Īa del auto) rindi√≥ la prueba consistente en el ‚ÄėInforme pericial t√©cnico mec√°nico y de da√Īos por accidente de tr√°nsito’ tantas veces mencionado, documento al que se ha de reconocer m√©rito de convicci√≥n en tanto resulta congruente con las dem√°s probanzas aparejadas al proceso, en particular con la sentencia dictada en la causa del Juzgado de Polic√≠a Local de San Joaqu√≠n y con el informe evacuado por la Prefectura de investigaci√≥n de accidentes en el tr√°nsito de Carabineros”, sostiene el fallo.

Adem√°s, se a√Īadi√≥ que “el se√Īalado informe privado de la actora tambi√©n genera convicci√≥n en estos falladores, en lo vinculado con el valor de la mano de obra y repuestos necesarios para reparar tales aver√≠as, pues, adem√°s de lo dicho, el monto que propone su autor aparece como razonable, atendida la entidad y extensi√≥n de los da√Īos mencionas m√°s arriba”.

En tanto, se estableció que la suma de dinero necesaria para resarcir los perjuicios causados al demandante como consecuencia del accidente de tránsito asciende a la suma de $2.769.682.

Tendencias Ahora