Nacional
Jueves 19 julio de 2018 | Publicado a las 15:04 · Actualizado a las 15:07
Confirman condena para culpables de homicidio frustrado contra Luciano Rendón
Publicado por: Cristóbal Torres La información es de: Poder Judicial
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Este jueves la Corte de Apelaciones de Santiago confirm√≥ el fallo que conden√≥ a un grupo de hombres por el homicidio frustrado de un joven en la comuna de Pe√Īalol√©n.

Lo anterior luego que se rechazara el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia, que conden√≥ a los hombres identificados como Julio Encina Garrido y Juan G√≥mez Ar√©valo, a la penas efectiva de cinco a√Īos de presidio, y a Gonzalo Concheso Castillo y Manuel Ortiz Mu√Īoz a cuatro a√Īos de presidio, en calidad de autores del delito mencionado, il√≠cito perpetrado en octubre de 2012 en la capital.

Seg√ļn describe el fallo, la justicia acredit√≥ que en horas de la madrugada del 27 de octubre de 2012, la v√≠ctima, Luciano Rend√≥n, mientras se encontraba en una calle de la comuna junto a un grupo de amigos “arrancando propaganda pol√≠tica existente en el lugar, en el contexto de las elecciones municipales que se desarrollar√≠an el d√≠a siguiente, la v√≠ctima fue abordada por un grupo de sujetos que se trasladaban en dos veh√≠culos“.

Parte de los antecedentes indican que las personas que se trasladaban en los veh√≠culos se desempe√Īaban en distintos comandos de campa√Īa, los que “premunidos de objetos contundentes, tales como palos o fierros, se acercaron a la v√≠ctima y lo agredieron con golpes de pie, pu√Īo y con los elementos mencionados“.

Los golpes le provocaron diversas lesiones, entre algunas, un trauma en el cr√°neo, hematomas y contusiones, “y otras lesiones contusas, de tipo equim√≥ticas y escoriativas, en din√°mica de agresi√≥n, defensa y ca√≠da“.

El fallo sostuvo que de no mediar socorros quir√ļrgicos oportunos y eficaces la v√≠ctima pudo morir en el lugar.

“Mantiene en la actualidad algunas secuelas f√≠sicas, en ning√ļn caso presenta problemas de tipo cognitivo, sin que existan probanzas que planteen que la v√≠ctima mantenga en la actualidad problemas vinculados a ‚Äėla memoria, o que fabule’, razones que conducen al rechazo de esta causal“, concluye el texto judicial.

Tendencias Ahora