Nacional
Lunes 05 marzo de 2018 | Publicado a las 19:48 · Actualizado a las 19:57
Caso Hijitus: Estado deberá pagar indemnización a familia por actuar injustificado
Publicado por: María José Villarroel La información es de: Poder Judicial
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El Segundo Juzgado Civil de Santiago conden√≥ al Estado a pagar una indemnizaci√≥n total de $265 millones a una familia por da√Īo moral debido al actuar infundado del Ministerio P√ļblico en la investigaci√≥n por el supuesto delito de abuso sexual contra menores en jard√≠n infantil “Hijitus de la Aurora”, ubicado en Vitacura.

De esta manera, se acogi√≥ la demanda presentada por Juan Manuel Romeo G√≥mez, quien era el monitor de computaci√≥n del jard√≠n, y Ana Mar√≠a G√≥mez Gallo, la due√Īa, quienes fueron sindicados por el Ministerio P√ļblico, como autores del delito de abuso sexual de menores en el jard√≠n infantil, il√≠cito supuestamente cometidos 2012.

Sin embargo, fueron absueltos tras acreditarse la no existencia de los hechos investigados ni la participación de los imputados.

Lee tambi√©n: Caso Hijitus: Corte confirma absoluci√≥n de ex monitor acusado de abusos contra ni√Īos

“El Ministerio P√ļblico obr√≥ de manera ¬īinfundada¬ī (…) lo que cabe entender en su sentido natural y obvio, es decir, carente de fundamento, raz√≥n o motivo para afianzar o asegurar algo, de modo que no tiene justificaci√≥n, menos una racional ni atendible”, indica el fallo.

“Lo que refrenda el que los propios sentenciadores penales dejaran de manifiesto que no pudieron avistar un motivo para que los casos llevados a juicio no fueran depurados en sede de investigaci√≥n tras casi dos a√Īos de investigaci√≥n y la purificaci√≥n de cerca de noventa denuncias de menores supuestamente afectados”, agrega.

Adem√°s, la acci√≥n judicial establece que “el comportamiento injustificadamente err√≥neo del Ministerio P√ļblico-, aunque no se cree innecesario decir que tambi√©n ha contribuido a asentarla la nula actividad de la demandada, quien no se propuso verter en este juicio civil ning√ļn antecedente que apoyara el hecho positivo contrario”.

URL CORTA: http://rbb.cl/jj5v
Tendencias Ahora