Arresto domiciliario total a jefe de Seguridad de Yumbel tras detención por caso de robo de armas

El Juzgado de Garantía de Los Ángeles desestimó la prisión preventiva solicitada por el Ministerio Público para el encargado de Seguridad Pública de Yumbel, quien fue detenido por carabineros del OS9 por mantener una pistola Astra (6.35 mm) y no acreditar su procedencia al momento de la fiscalización policial. En su lugar se decretó arresto domiciliario total y arraigo nacional.

Recordemos que la detención de este funcionario municipal se originó tras una investigación que estaba llevando adelante el OS9 de Carabineros en la región del Bío Bío. Esto, tras un robo con intimidación de 13 armas de fuego que afectó a una persona mayor en el mes de abril en la comuna de Yumbel.

Según la investigación, una de esas armas era la que tenía en su poder el funcionario José San Martín Briones y que, al momento de ser fiscalizado por Carabineros en su domicilio la tarde del día jueves, no logró acreditar su procedencia.

Fue esta jornada de viernes que se realizó el control de detención en el Juzgado de Garantía de Los Ángeles, en una audiencia que fue llevada adelante por la magistrada Claudia Aguilera. En la instancia se dijo que el encargado de seguridad cooperó con la investigación y que está en proceso de la obtención de los permisos correspondientes para poder tener esta arma de fuego.

Por estas razones, la magistrada Claudia Aguilera indicó que la medida cautelar de prisión preventiva —que solicitaba el Ministerio Público era muy gravosa, pero sí aceptó la petición de la Fiscalía de decretar el arraigo nacional y el arresto domiciliario total para San Martín.

El seremi de Seguridad Pública del Bío Bío, Richard Soto, se refirió a esta mediática detención. “De acuerdo con los antecedentes conocidos, esta detención se produjo en el marco de una investigación que el OS9 de Carabineros desarrolla por el robo de armas ocurrió con anterioridad en la comunidad de Yumbel. A partir de esa diligencias se logró ubicar un arma que mantenía encargo por robo, antecedentes que constan en la investigación que dirige hoy el Ministerio Público”, dijo.

Cabe mencionar que desde Carabineros se aclaró que el arma tenía tenencia legal y que la infracción radica directamente en su comercialización, ya que fue ahí donde no cumplió con las exigencias de la Ley de Control de armas.