Preocupación existe en la comunidad del Liceo Guillermo Rivera en Viña del Mar, ante la decisión de la segunda sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de dejar en libertad al presunto coautor del homicidio calificado de un estudiante de 16 años.
La decisión de la Corte porteña se contrapone a la sentencia que había efectuado previamente el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, en donde se había decretado la internación provisoria del involucrado, que también es menor de edad, y donde se había declarado a esta persona como un peligro para la sociedad.
Este caso se remonta a octubre del año pasado, cuando el estudiante murió afuera del establecimiento, que se ubica en pleno centro de la comuna, al ser atacado con un arma cortopunzante por parte de dos personas, entre ellas, un exalumno del mismo recinto educativo.
Al respecto, el abogado de la familia de la víctima, Patricio Olivares, criticó esta decisión de la Corte que resolvió dejar en libertad al imputado, más aún teniendo en consideración los antecedentes.
“Y la Corte lo deja en libertad y no establece ninguna medida, no la sustituye, sino que lo deja en libertad, teniendo en consideración que hay antecedentes de participación, que hay antecedentes que acomete a la víctima y todo lo que se le dio cuenta a la Corte. Por lo tanto, es muy llamativa la decisión del Tribunal de Alzada”, sostuvo.
A pesar de esta decisión, el defensor penal señaló que ya solicitaron la revisión de medidas cautelares buscando considerar medidas como arraigo nacional, que permitan seguir con el rastro del involucrado, mientras se espera el juicio.
Por su parte, el abogado penalista José Pablo Gómez explicó que la decisión aplicada sobre este joven no le quita fuerza a la causa ni le resta responsabilidad al imputado.
“El hecho de que la Corte determine una medida cautelar menos intensa que la internación provisoria, que sería el símil de la prisión preventiva de los adultos, en ningún caso hace que esta causa pierda fuerza de que él no sea responsable penalmente, sino lo único que dice es que hay medidas cautelares distintas a la internación provisoria”, argumentó.
Para el abogado, la resolución de la Corte de Apelaciones se ajusta a derecho, ya que aplica otras medidas distintas a la internación provisoria y no obstaculizan el proceso de esta causa.
La audiencia de revisión de medidas cautelares quedó fijada por el Juzgado de Garantía de Viña del Mar para el 17 de junio.