VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Parlamentarios del Frente Amplio critican aprobación del proyecto inmobiliario Maratué en Puchuncaví, alertando sobre la falta de planificación urbana integral y sus posibles impactos ambientales. Senador Ibáñez y diputada Bello rechazan la decisión, destacando el retroceso en estándares de protección ambiental y la necesidad de considerar a las comunidades y el territorio en el desarrollo urbano. Advierten sobre problemas de acceso al agua y servicios básicos ante la llegada de miles de nuevos habitantes.

El senador Diego Ibáñez y la diputada María Francisca Bello (FA) cuestionaron la reciente aprobación del proyecto inmobiliario Maratué en la comuna de Puchuncaví, advirtiendo que la planificación urbana no puede seguir basándose en iniciativas privadas sin una mirada integral del territorio.

Recordemos que este proyecto, que contempla la construcción de miles de viviendas en el sector de Quirilluca, ha generado críticas de comunidades y organizaciones por sus posibles impactos en una zona de alta fragilidad ambiental.

En este contexto, manifestaron su rechazo a la decisión, señalando que representa un retroceso en los estándares de protección del medioambiente, instando a prevenir daños.

“Lo que está en juego en proyectos como Maratué es si aprendimos de zonas como Quintero y Puchuncaví, o si vamos a volver a tomar decisiones sin suficiente resguardo para las comunidades”, afirmó el senador Ibáñez.

A ello, el legislador agregó: “No podemos seguir planificando ciudades en base a proyectos inmobiliarios. El desarrollo urbano tiene que pensarse de manera integral, con el Estado, las comunidades y el territorio al centro, no al revés”.

Lee también...
 Comité de Ministros da luz verde a proyecto Maratué que busca construir 14 mil casas en Puchuncaví Martes 14 Abril, 2026 | 11:37

En la misma línea, la diputada Bello sostuvo que “se vuelve a poner por delante un modelo de desarrollo que no dialoga con los territorios, que no se hace cargo de la crisis hídrica ni del daño ambiental acumulado en zonas como Puchuncaví”.

Ambos parlamentarios alertaron de que este tipo de iniciativas podría agravar problemas estructurales, especialmente en materia de acceso al agua y presión sobre servicios básicos, considerando la llegada de miles de nuevos habitantes a un área limitada.

Finalmente, la diputada reiteró su respaldo en materia de inversión, pero subrayó que esto “debe ser con responsabilidad y no a costa de las personas y el medio ambiente”.