VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Corte de Apelaciones de Iquique decretó la prisión preventiva para una mujer de 33 años, acusada de homicidio por atropellar y matar a un hombre de 29 años en Tarapacá. La imputada, en evidente estado de ebriedad y sin licencia de conducir, habría arrollado a la víctima, pasando dos veces sobre su cuerpo antes de huir. Con 1,63 gramos de alcohol por litro de sangre, la conductora fue formalizada por homicidio y manejo en estado de ebriedad.

La Corte de Apelaciones de Iquique decretó la prisión preventiva de una mujer de 33 años, imputada por el delito de homicidio, luego de que atropellara y diera muerte a un hombre de 29 años durante la madrugada del pasado sábado en la capital regional de Tarapacá.

La medida cautelar fue adoptada tras un recurso de apelación presentado por la Fiscalía de Iquique, luego que el Juzgado de Garantía rechazara inicialmente la solicitud del Ministerio Público.

De acuerdo con los antecedentes expuestos por la Fiscalía, el hecho ocurrió cerca de las 06:00 horas en el pasaje Curicó, cuando la imputada conducía un vehículo en manifiesto estado de ebriedad y sin haber obtenido licencia de conducir.

En ese contexto, la mujer se habría detenido al percatarse de que una persona se encontraba tendida en la vía pública. Sin embargo, según la investigación, reanudó la marcha y pasó por encima de la víctima, arrastrándola varios metros.

Posteriormente, habría puesto reversa y vuelto a pasar sobre el cuerpo del afectado, para luego escapar del lugar. La víctima falleció en el sitio del suceso producto de las graves lesiones sufridas.

Conudcción en estado de ebriedad

Tras su detención, se constató que la conductora mantenía 1,63 gramos de alcohol por litro de sangre.

La imputada fue formalizada por los delitos de homicidio y conducción en estado de ebriedad sin haber obtenido licencia. En primera instancia, el tribunal desestimó decretar su prisión preventiva, resolución que fue apelada por el ente persecutor.

Finalmente, la Corte de Apelaciones acogió los argumentos de la Fiscalía, considerando especialmente las diligencias realizadas por Carabineros y el análisis de cámaras de seguridad.

En el fallo, el tribunal de alzada sostuvo que los antecedentes permiten advertir “una actuación de la imputada consistente en detener la marcha tras el contacto inicial, observar la posición de la víctima en la vía pública y, con pleno conocimiento de la situación, reanudar la marcha e incluso retroceder pasando nuevamente sobre la integridad del afectado”.

Por ello, la Corte estimó que existen antecedentes suficientes para configurar el delito de homicidio y concluyó que la libertad de la imputada constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, ordenando así su ingreso a prisión preventiva mientras se desarrolla la investigación.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)