Nacional
Caval: Abogado de Compagnon pide sumario y remoción de fiscal Arias por irregularidades
Publicado por: Guido Focacci
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El mediodía del viernes, el abogado defensor de Natalia Compagnon, Antonio Garafulic, solicitó formalmente la remoción del fiscal Emiliano Arias del polémico caso Caval.

Específicamente, el jurista pidió que se instruya sumario, que se separe de la causa de inmediato a Arias y el equipo pesecutor y que se reasigne el caso a otra Fiscalía regional o a quien el fiscal nacional estime pertinente.

“La presentaci√≥n desglosa una serie de infracciones en la investigaci√≥n y en la sustanciaci√≥n del proceso penal, espec√≠ficamente, dice relaci√≥n con la falta de objetividad en la investigaci√≥n penal y la ausencia del deber de reserva que se debe mantener en una investigaci√≥n penal, a prop√≥sito de las filtraciones”, explic√≥ Garafulic.

Adem√°s, agreg√≥ el abogado, existe “un cap√≠tulo que nos parece extremadamente grave, y que nos convoca como fundamento principal, que ya se convierte en un tema reiterativo del fiscal regional: el instruir a sus fiscales la sustanciaci√≥n de causas criminales en contra de personas sin entregar antecedentes e informaci√≥n a la Fiscal√≠a Nacional“.

Respuesta de Arias

El fiscal Emiliano Arias, que ya ha sido objeto de sumarios, llam√≥ a desdramatizar estas acusaciones. “Yo veo esto como una situaci√≥n bastante normal, es el ejercicio de un tipo de defensa que afortunadamente no tiene eco en los tribunales , como ya qued√≥ demostrado en el caso de los imputados por los incendios el√©ctricos, donde se present√≥ un reclamo y ustedes pudieron ver el resultado judicial que es lo que importa (…), el tema es desdramatizar el asunto, que nos vayamos a acostumbrando a esta forma de litigar que tiene alg√ļn tipo de defensa”, dijo.

“Los fiscales, como todas las personas, tenemos garant√≠as constitucionales. Una de ellas, de las m√°s importantes, es la libertad de expresi√≥n. Se debe proteger la libertad de expresi√≥n de los fiscales, precisamente por la labor que realizamos, para hacerla con independencia y autonom√≠a. Fiscales sin independencia, sin autonom√≠a y sin libertad de expresi√≥n, yo preferir√≠a que se dedicaran a otra cosa“, agreg√≥.

Retorno a Chile de Compagnon

El abogado Garafulic acus√≥, adem√°s, un trato desigual con su defendida. “Se est√°n dando situaciones de desproporci√≥n en la persecuci√≥n penal respecto de la se√Īora Compagnon, que no se dan en relaci√≥n a otros imputados. Llama la atenci√≥n que Arias haya se√Īalado p√ļblicamente que todos los imputados ir√≠an a juicio oral y, luego, haya hecho una separaci√≥n de aquellos imputados que son sujetos a cautelares o que tienen salidas alternativas distintas”, esgrimi√≥.

Ante la adversa situación que acusa, Garafulic fue consultado por la posibilidad de que Natalia Compagnon no vuelva a Chile desde los Estados Unidos, tras el permiso otorgado por los tribunales de Rancagua.

“No, para nada. Mi representada lo que quiere es terminar esta causa, pero a trav√©s de la resoluci√≥n del conflicto del juicio oral. En particular, est√° muy interesada en resolver su situaci√≥n, porque hemos se√Īalado con argumentos s√≥lidos su inocencia. Va a estar aqu√≠ el d√≠a 20 del presente, que es el d√≠a que tiene que llegar, y se presentar√°, tal como lo ha hecho siempre a todos los actos del proceso”, afirm√≥ el abogado.

URL CORTA: http://rbb.cl/he3i
Tendencias Ahora