Regi√≥n de √Ďuble
Viernes 07 junio de 2019 | Publicado a las 13:56
Declaran ilegal segundo sumario en contra de académico de U. de Talca que cuestionó al rector
Por Emilio Lara
La información es de Nibaldo Pérez
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Contralor√≠a de la regi√≥n del Maule declar√≥ ilegal un segundo sumario realizado por la Universidad de Talca en contra del acad√©mico Roberto Pizarro, quien acus√≥ persecuci√≥n por parte del rector del plantel estatal, √Ālvaro Rojas, luego de cuestionar su permanencia en el cargo por m√°s de 25 a√Īos y su alto sueldo.

Lo anterior fue resuelto por el ente contralor mediante el oficio 3972 del 3 de junio, luego que Pizarro ingresara un reclamo de ilegalidad tras la medida disciplinaria de censura en su contra por parte del plantel tras una denuncia por conductas inapropiadas que presentó el profesor Francisco Zamudio y que dio origen al sumario administrativo.

Seg√ļn se√Īalaron en el documento, al que tuvo acceso Radio B√≠o B√≠o, de los an√°lisis acompa√Īados tanto por la casa de estudios como del recurrente, se determin√≥ que el cargo formulado por el fiscal de la causa, con fecha 22 de noviembre de 2018, ‚Äúno cumple los requisitos que se necesitan para su validez pues han sido redactados en t√©rminos vagos e imprecisos, circunstancia que vicia el proceso sumarial‚ÄĚ.

Adem√°s, el √≥rgano contralor indic√≥ que ‚Äúdebido a la falta de certeza de que adolece el cargo, al no indicar lugar, fecha, condiciones ni situaciones en que las acciones habr√≠an ocurrido, ni los eventuales afectados por √©sta, la acusaci√≥n constituye una imputaci√≥n poco concreta, que no resulta suficiente para que el afectado pueda tomar cabal conocimiento de los hechos que se le atribuyen, por lo que su derecho a defensa ha sido vulnerado‚ÄĚ, tal como lo explic√≥ el abogado del acad√©mico, Tom√°s Jord√°n.

Con anterioridad, Pizarro tambi√©n hab√≠a acusado persecuci√≥n de parte del rector Rojas luego que cuestionara su permanencia en el cargo, de 25 a√Īos, adem√°s del alto sueldo que percibe la m√°xima autoridad del plantel estatal, que en promedio llega a los $13 millones de pesos, mucho m√°s de lo que percibe incluso el mismo Presidente de la Rep√ļblica.

Pizarro, quien se desempe√Īa como ingeniero forestal e investigador de la Facultad de Ciencias Forestales en este recinto educacional, sostuvo que la resoluci√≥n de la Contralor√≠a regional es una muestra m√°s de la persecuci√≥n de que ha sido objeto.

Sumado a ello, se√Īal√≥ que todav√≠a pese sobre √©l otro sumario, por lo que en menos de un a√Īo acumul√≥ tres de estas medidas, pese a que nunca antes hab√≠a sido objeto de alguno durante toda su carrera profesional.

No obstante, reveló que la Corte de Apelaciones de Talca acogió un recurso de protección en su favor, fallo en el cual el tribunal de segunda instancia pidió todos los antecedentes de los sumarios cursados por la universidad y solicitó toda la información que la Contraloría pueda aportar en este sentido.

En cuanto al tercer sumario, éste dice relación con la supuesta amenaza que habría hecho el profesor Pizarro a una estudiante que hurtó una prueba de su computador, investigación sumaria que lo sobreseyó de los cargos.

Sin embargo, seg√ļn denunci√≥ el acad√©mico, el rector Rojas, con ayuda del jefe jur√≠dico de la Universidad de Talca, pas√≥ la investigaci√≥n sumaria a un sumario administrativo, lo que seg√ļn el docente es ilegal.

Lo anterior debido a que, seg√ļn la propia Contralor√≠a, √©sto s√≥lo se puede hacer cuando en la indagatoria se detectan hechos graves, lo que aqu√≠ no ocurri√≥.

Tendencias Ahora