Resumen automático generado con Inteligencia Artificial
Una extensa jornada se vivió en el Tercer Tribunal Ambiental en la costa de Valdivia, región de Los Ríos, donde se realizó la audiencia de pruebas por presunto daño ambiental de las inmobiliarias Sociedad Agrícola Kuriñanco e Inmobiliaria Pilolcura.
Desarrollado por BioBioChile
Se realizó la audiencia de pruebas por presunto daño ambiental de dos inmobiliarias en la costa de Valdivia, región de Los Ríos, caso que surgió tras una demanda presentada por vecinos y comunidades indígenas hace dos años.
Una extensa jornada se vivió en la mañana de este jueves en el Tercer Tribunal Ambiental, en la que cuatro personas testificaron en contra de la Sociedad Agrícola Kuriñanco e Inmobiliaria Pilolcura.
Lo anterior, tras una demanda presentada por vecinos, comunidades lafkenches, el Consejo de Defensa del Estado y la Municipalidad de Valdivia, apuntando a las faenas ligadas a los proyectos inmobiliarios “Alto Cutipay I”, “Cutipay II” en Los Molinos, “Piedra Hueca” en Pilolcura y el “Canelales” en Los Pellines.
Las acusaciones de los demandantes se centran en que, a su juicio, existió daño ambiental en estas obras.
Así lo indicó el abogado de las comunidades, Sergio Millamán, afirmando que los proyectos inmobiliarios se desarrollaron sin los permisos ambientales correspondientes y sin considerar la afectación que podrían provocar en los habitantes de los sectores faenas que han generado aluviones, interrupción en los sistemas de APR y contaminando esteros.
Es por ello que el jurista afirmó que buscan que el Tercer Tribunal Ambiental dicte, sentencie y resuelva que existió daño ambiental en las faenas realizadas por ambas inmobiliarias, condenando a las constructoras a reparar las afectaciones como pérdida de suelo e impacto en las comunidades.
Eso sí, para el abogado defensor de las constructoras, Carlos Sepúlveda, no existe daño ambiental en este caso que se remonta hace unos 4 años.
Esta audiencia se efectuó para presentar pruebas sobre las acusaciones de daño ambiental de las comunidades, restando otra para que las partes demandadas presenten sus descargos y luego los alegatos para tener una sentencia del Tercer Tribunal Ambiental, para lo cual aún no hay fechas definidas para cada instancia.
Síguenos en Google News:
Suscríbete en nuestro canal de whatsapp:
visto ahora
Columna de Opinión
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen automático generado con Inteligencia Artificial
{{ post.resumen_de_ia }}
Desarrollado por BioBioChile
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el
Ministerio de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del
año y las 24 horas, en el 600 360 7777. También puedes recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.