VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El ministro de Agricultura, Jaime Campos, anunció que los agricultores deberán pagar por el agua utilizada en el riego de sus cultivos, como parte de los desafíos frente a la escasez hídrica en el país. Esto generó inquietud en el gremio agrícola de La Araucanía, que pidió al ministro aclarar sus declaraciones. Campos destacó la necesidad de grandes obras hídricas bajo concesiones y mencionó la importancia de cambiar la mentalidad respecto al uso del agua, indicando que todos deben asumir que es un recurso finito y con costo. Por otro lado, los agricultores de La Araucanía expresaron su malestar por la falta de apoyo y la crisis en el sector, incluso llegando a manifestarse con un ataúd para simbolizar la muerte de la agricultura.

El ministro de Agricultura, Jaime Campos, afirmó que los agricultores deberán pagar por el agua que utilizan en el riego de sus cultivos. Desde el gremio en La Araucanía pidieron al secretario de Estado explicar sus palabras.

Una situación que responde a las declaraciones que la autoridad entregó a Radio Infinita, donde se refirió a la escasez del recurso hídrico en el país y los desafíos que enfrentan en la materia.

El ministro de Agricultura, Jaime Campos, señaló que necesitan grandes obras y que estas se deberán realizar a través del sistema de concesiones. En esa línea, dijo que los productores tendrán que “cambiar el switch” y pagar por el uso del recurso.

“Lo digo con todo cariño y respeto amigos agricultores: van a tener que cambiar el switch. No solamente ellos, todos. El agua es un recurso escaso, por tanto, hay que pagar su uso. Los agricultores, durante 200 o 500 años, no están acostumbrados a ello”, dijo.

“Habrá que ir buscando la forma, pero el uso, la disposición del agua, todo eso tiene un costo. No es como el aire, que aparentemente es infinita“, añadió.

El presidente de los Agricultores de Malleco, Sebastián Naveillán, pidió al secretario de Estado explicar sus palabras.

“Podemos tener diferencias con el ministro (Campos) y obviamente esos son temas que tenemos que sentarnos a conversar, a qué se refiere con que vamos a tener que empezar a pagar. Porque aquí queremos que el Estado es el que tiene que ayudar a la región de la Araucanía, dado que durante 30, 40 años ha dejado postergada a esta región”, aseveró.

“Es por eso que llegó el momento que el Estado se ponga para poder buscar el desarrollo. Nosotros vamos a estar disponibles”, agregó.

Hace varias semanas que los agricultores de La Araucanía vienen manifestando su molestia, asegurando que el sector está abandonado y que necesitan apoyos debido a las distintas crisis que atraviesan.

Es por eso, y en medio del desarrollo de Enela, que un grupo de productores llegó con un ataúd para denunciar la muerte de la agricultura. Así lo dijo una de las dirigentes de Agricultores Unidos, América Antilao.

Las autoridades, en tanto, han señalado que en La Araucanía se debe mejorar la tecnificación del riego y considerar distintos tipos de embalses para que que exista agua disponible para la actividad productiva.