Una limosina Hummer personalizada, una alfombra roja para los invitados, una producción de alto nivel, regalos, banquetería y barra de alcohol en un casino. Todo esto, para celebrar el quinto aniversario del SLEP Atacama, una de las entidades de educación más cuestionadas de los últimos años.
Debido a las reiteradas polémicas del Servicio Local de Educación Pública, el video que mostraba los “lujos” de la fiesta fue criticado y la situación generó tal controversia, al punto de ser destituido el director del SLEP, Daslav Mihovilovic.
Sea como sea, la fiesta generó la controversia, principalmente, por la grave crisis de enseñanza estatal en la zona, marcada por casos de corrupción, bajo rendimiento, un largo paro docente y carencia de infraestructura, hechos que se remontan desde 2023.
Resultados académicos
Según información de El Mercurio, Atacama figura como la región con peores resultados en la Prueba de Acceso para la Educación Superior (PAES), donde obtuvo los puntajes más bajos por cuarto año consecutivo.
En esta misma línea, unos 4.800 escolares han perdido la matrícula del SLEP Atacama desde 2022, bajando de 32 mil alumnos a 27 mil.
Asimismo, estudiantes de segundo medio de Atacama promediaron 245 puntos en la prueba de Matemática del Simce 2023, mientras la media nacional fue de 257.
“Nos resultó muy chocante observar esas imágenes de una celebración a todo lujo, cuando los colegios, los establecimientos y sus comunidades escolares han tenido tantos problemas. No son cinco años para celebrar, porque el SLEP Atacama ha sido un ejemplo de mal funcionamiento, de actos corruptos y de una gestión deplorable. Entonces, no son 5 años para celebrar”, sostuvo el presidente del Colegio de Profesores, Mario Aguilar.
Rotación directiva
Desde en su entrada en vigencia en 2020, 7 personas han dirigido el servicio local Atacama: Carlos Pérez, Cristián González, Pedro Lagos, Luis Adasme, Cecilia Brito, Ximena Sanhueza y Daslav Mihovilovic, recientemente renunciado al cargo.
Lo anterior, luego que el ministro de Educación, Nicolás Cataldo, solicitara la renuncia al entonces director del SLEP.
Tras ello, el lunes 12 de enero asumió nuevamente como suplente Ximena Sanhueza, jefa de la Unidad de Apoyo Técnico Pedagógico, quien ya se había desempeñado como directora en 2024.
Sin embargo, pidió una licencia médica luego de que se conociera sobre la contratación de sus hijas con dineros de subvenciones, las que no pueden ser utilizadas para remuneraciones.
Durante su tiempo con licencia, no dejó de recibir su sueldo. Hecho similar a lo ocurrido con Carlos Pérez Estay, el primer director ejecutivo SLEP de Atacama, quien siguió recibiendo su sueldo pese a estar suspendido hace 20 meses.
Investigación por delitos económicos
En 2023, luego que el Ejecutivo detectara graves irregularidades en el SLEP Atacama, la Fiscalía de Copiapó abrió una investigación por posibles delitos económicos.
Ese mismo año, las profesoras y profesores de 46 colegios de esta zona se encontraban en un paro que se extendió por más de 80 días, tras rechazar el plan de retorno a clases propuesto por el Ministerio de Educación, al que acusaron de estar mintiendo.
Por esta grave crisis educacional, más de 30 mil estudiantes pudieron haber perdido el año escolar en la región de Atacama.
El año siguiente, un informe de la Contraloría Regional de Atacama detectó que 17 establecimientos educacionales, correspondientes a jardines infantiles de las comunas de Copiapó, Caldera y Tierra Amarilla, no cuentan con el reconocimiento oficial por parte de la Seremi de Educación.
Respecto de este mismo tema, se constató que al menos 20 establecimientos, cuyo sostenedor es el SLEP Atacama, no tienen cursos con reconocimiento oficial, que van desde el nivel de transición a la enseñanza media.
A su vez, se evidenció que 15 especialidades como administración, contabilidad, construcción y dibujo técnico, que se imparten en establecimientos técnico-profesional, tampoco tienen reconocimiento oficial.
SLEP por fiesta
“La actividad correspondió a una conmemoración interna, efectuada fuera del horario laboral, sin uso de recursos públicos y sin afectar el funcionamiento normal del servicio. Su objetivo fue reconocer el trabajo y compromiso de las y los funcionarios que han contribuido a fortalecer la educación pública. En este contexto, es importante señalar que el Servicio Local no contrató ni pagó servicios de arriendo y/o producción del citado evento, los cuales fueron gestionados por instituciones externas”, declararon desde el servicio en un comunicado.
Por ahora, queda la duda sobre el financiamiento de la fiesta, pues dicen que no se usaron recursos público, pero tampoco especifican de dónde salió el dinero para la fiesta.
Enviando corrección, espere un momento...
