VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El senador del Partido Comunista, Daniel Núñez, pide sumario interno en el Senado por su fallido viaje a la UIP en Nueva York. El embajador de EEUU en Chile niega haber rechazado su visa y acusa al senador de mentir. Núñez afirma que se gestionaba su visa y pasaporte diplomático, pero el Senado niega haber realizado trámites. El PC respalda a Núñez, mientras oficialistas lo critican.

Luego de que el Senado le quitara piso a la versión del parlamentario, el senador del Partido Comunista, Daniel Núñez, anunció que pedirá un sumario al interior de la Unidad de Relaciones Internacionales del senado, tras su fallido viaje a Estados Unidos (EEUU) para participar en una cumbre de la Unión Interparlamentaria Internacional (UIP) a celebrarse en Nueva York.

La Mesa del Senado emitió un comunicado para responder a una solicitud para esclarecer los hechos presentada en Sala por el llamado ‘Comité Unidos’, que agrupa a fuerzas como el FA, la Democracia Cristiana y el PC. La mesa de la Cámara Alta afirmó que “ningún funcionario de la Dirección de Asuntos Internacionales del Senado ha realizado gestiones destinadas a tramitar una visa para el senador Daniel Núñez Arancibia”.

Asimismo, la Cámara Alta sostuvo que dicha dirección “no ha presentado, remitido ni gestionado documentación alguna ante la Embajada de los Estados Unidos de América” relacionada con una eventual solicitud de visa.

Más conflictivamente en la víspera, el embajador de EEUU en Chile, Brandon Judd, dijo pensar que la acusación del rechazo de la visa de Nuñez por parte de Estados Unidos ‘era una broma’: “Estados Unidos nunca tuvo la oportunidad de otorgar o negar una visa porque nunca recibió una solicitud. Estoy seguro de que el señor Núñez lo sabe” dijo el diplomático.

Núñez arremetió contra Judd y el Senado, tras pedir una acción sumaria, a la vez que acusó a la Mesa del Senado de “omitir” las actuaciones realizadas para preparar su participación en la cita de la Unión Interparlamentaria en Nueva York.

En su cuenta de X, el parlamentario también publicó una comunicado de dos páginas rechazando los cuestionamientos y calificando como errada la declaración de la Mesa de la Cámara Alta.

“En primer lugar, rechazo categóricamente que el embajador me acuse de mentir y ponga en duda mi palabra. Exijo respeto a una autoridad chilena“, aseveró.

“Durante la semana del 7 al 13 de septiembre, fui consultado por el Comité Unido del Senado al que pertenezco sobre mi disponibilidad para reemplazar al senador Francisco Huenchumilla en una cita de la Unión Interparlamentaria en Nueva York. Acepté y se me indicó que debía coordinar el viaje con la Unidad de Relaciones Internacionales del Senado. La salida hacia Estados Unidos estaba prevista para el domingo 20 de septiembre”, comenzó explicando.

En ese sentido, detalló: “Me comuniqué telefónicamente con el encargado de esa unidad, Juan Oses, quien me consultó si contaba con visa y pasaporte diplomático. Le informé que no tenía ninguno de esos documentos. Su respuesta fue que gestionaría ambos y que, para efectos de la visa, la unidad mantenía la relación con la Embajada de Estados Unidos”.

Del mismo modo, “en esa conversación (me) advirtió que podrían existir dificultades debido al tiempo disponible, y yo le señalé que los países que acogen estos eventos deben agilizar el otorgamiento de respectiva visa”.

“La mañana del lunes 14 de septiembre me reuní personalmente con él en la sede del Senado en Santiago para avanzar en ambos trámites. En esa oportunidad me informó que no obtendría visa para viajar porque los plazos no lo permitían”, ahondó.

“Ese mismo día, además, el funcionario me acompañó personalmente a Cancillería para solicitar formalmente mi pasaporte diplomático“, agregó.

“Por ello, considero inaceptable que el comunicado de la Mesa del Senado omita las actuaciones y comunicaciones que acabo de describir. Afirmar que no se presentó documentación ante la Embajada no resuelve las preguntas sobre la gestión de este viaje oficial ni sobre el compromiso de tramitar los documentos necesarios”, sostuvo.

Así las cosas, criticó que “el Senado no puede desentenderse de la preparación de un viaje en representación de la Corporación”.

Ante esta situación, afirmó: “Solicitaré un sumario interno en la Unidad de Relaciones Internacionales del Senado que establezca las acciones y omisiones, que esclarezca lo sucedido y determine las responsabilidades que correspondan”.

ge

Entre las fuerzas oficialistas en el senado, comentan en privado que Núñez se está ‘victimizando’. Públicamente, el senador de Renovación Nacional, Andrés Longton, calificó estas diferencias como una ‘chimuchina’ y deslizó que el senador comunista está usando esta circunstancia para darle fundamento a su opinión contraria al sistema del país norteamericano.

El Partido Comunista cerró filas detrás de Núñez y cuestionó la postura institucional del senado, que fue firmada por el vicepresidente de la cámara alta, el UDI Iván Moreira.

La secretaria general de la bancada, Bárbara Figueroa, dice que el viaje de un senador en representación de la Cámara Alta debe asumirse como un ‘desafío institucional’ del que no se pueden desmarcar y que hubo ‘discriminación’ o al menos un trato ‘arbitrario’ con el senador comunista.

La recopilación de los hechos, indica que al evento debía asistir -entre otros senadores- el senador DC, Francisco Huenchumilla. Luego de que se bajara del viaje por razones personales, Núñez fue designado por el comité que integra la semana previa a las fiestas patrias.

El problema con el que se encontró, es que no tenía su pasaporte diplomático, sin el cuál se haría muy difícil conseguir una visa en pocos días. La diferencia crucial, es que el senado asegura que sin plazo se detuvieron las gestiones, mientras que Núñez desmiente esa posición.