La exministra de la Corte Suprema Ángela Vivanco abordó su relación con los abogados Eduardo Lagos y Mario Vargas durante las declaraciones que prestó ante la Fiscalía por la denominada trama bielorrusa, asegurando que, pese a que ambos visitaban su casa y mantenían una relación cercana con su entonces pareja, Gonzalo Migueles, nunca los consideró sus amigos.
Las declaraciones, a las que accedió Bío Bío, fueron entregadas por Vivanco el miércoles 5 y jueves 6 de agosto, en el marco de la investigación por cohecho, soborno y lavado de activos.
Consultada por la Fiscalía sobre cuándo conoció a Lagos y Vargas, la exsuprema señaló que tuvo noticias de ambos a través de Antonio Ulloa, a quien describió como amigo y exalumno.
Según su relato, en una oportunidad se encontraba comiendo con Migueles cuando Ulloa llegó acompañado por ambos abogados.
“Gonzalo se hizo súper amigo de ellos muy rápidamente, yo no. Para mí eran amistades sociales, pero no de esos amigos que uno conversa sus cosas ni nada de eso”, declaró.
De hecho, Vivanco aseguró que la relación con ellos nunca alcanzó un nivel de cercanía personal.
“Yo nunca los consideré a ellos amigos míos, yo sabía que tenían muchas causas en la Corte pero nunca me comentaron qué causas eran”, afirmó.
Visitas a su casa
La exministra reconoció que tanto Lagos como Vargas acudían a su domicilio, aunque este último lo hacía con mayor frecuencia.
“Eduardo y Mario empezaron a ir a mi casa como a mediados del año 2022”, declaró. Según explicó, ambos iban principalmente a conversar con Migueles.
“Eduardo y Mario iban a mi casa y conversaban con Gonzalo, algunas veces participaba de esas conversaciones, pero no siempre”, sostuvo.
Sobre Vargas, agregó que también se reunía con Migueles en restaurantes o en su propia casa, mientras que Lagos tenía una presencia menos frecuente.
Respecto de Gabriel Silber, otro de los abogados vinculados a CBM, Vivanco afirmó que lo vio en pocas ocasiones y que incluso habría asistido una vez a una comida en su domicilio.
Vivanco: “Nunca me comentaron qué causas eran”
La Fiscalía buscó establecer si esa relación social pudo haber tenido alguna vinculación con la causa que enfrentó a Codelco y Belaz Movitec (CBM).
Vivanco aseguró que inicialmente no sabía que Lagos y Vargas representaban al consorcio bielorruso.
En ese contexto, sostuvo que “ni Lagos, Vargas ni Silber me comentaron algo respecto de la causa. Migueles tampoco”.
También fue consultada sobre si durante la tramitación del proceso, entre marzo de 2023 y junio de 2024, mantuvo comunicaciones con Lagos, Vargas, Silber o Aldo Cornejo.
“Con Aldo Cornejo no hablé nunca. Con Silber a propósito de las cartas, en persona. En junio de 2024 hablé con Vargas y Lagos, cuando explotó el caso Palma. En ningún caso por la causa CBM”, respondió.
La causa CBM y su gestión para agilizarla
Sin embargo, Vivanco sí reconoció ante la Fiscalía que realizó una gestión para que la causa entre Codelco y CBM fuera llevada prontamente a la Tercera Sala de la Corte Suprema.
Según declaró, había identificado el proceso como una causa de interés nacional y le pidió a su entonces secretario, Ricardo Sáez, que avisara al relator cuando fuera asignada.
“Le dije a mi secretario, Ricardo Sáez, que le avisara al relator que la tuviera asignada para que trajera la causa a la sala”, señaló.
Aseguró que había elaborado incluso un listado de causas que estaban siendo consultadas y que debían ser tramitadas con prontitud.
“Cuando llegaran esas causas avisará a la relatora que las trajera con prontitud. Yo no me salté pasos para que se diera cuenta de la causa”, sostuvo.
No obstante, negó haber enviado un mensaje de WhatsApp asociado a esa gestión.
Cuando la Fiscalía le preguntó si había enviado el mensaje que contenía el ROL de la causa y planteaba llevarla ese mismo día a la sala, respondió: “No, yo no envié ese mensaje, porque yo no tenía el ROL. Yo no escribo mensajes así, de una sola línea, le habría puesto algo más”.
“Posiblemente sí”, Vivanco sobre consejo a Migueles
Otro de los pasajes de la declaración apunta directamente a Migueles.
La Fiscalía le preguntó por una declaración previa de su expareja, quien había señalado que Vivanco le entregó un consejo jurídico luego de preguntarle qué ocurría cuando una empresa pequeña era cesada de un contrato por una empresa grande.
La respuesta de Vivanco fue: “Posiblemente sí, pero no habló de CBM. Gonzalo siempre me hacía preguntas como generales”.
Consultada sobre si posteriormente supo que esa respuesta sobre la “autotutela” había sido transmitida a Lagos, aseguró que no.
En ese punto, además, hizo una afirmación respecto del funcionamiento de la Tercera Sala: “Como dije en un principio la Tercera Sala era una sala llena de filtraciones, así que vías para que ellos (los abogados) pudieran averiguar esa información, habían muchas”, declaró.
Y ante la pregunta sobre si había realizado gestiones para apurar el fallo, Vivanco negó haber hablado con alguien en particular, aunque admitió: “Es probable que lo haya intentado acelerar por los problemas que había habido”.
Dineros de Migueles
Las declaraciones también abordaron los ingresos de Migueles y el origen de los recursos con los que realizaba determinados pagos.
Consultada por el arriendo de la vivienda que compartían, Vivanco respondió que “Gonzalo me pudo haber dicho que iba a pagar el arriendo, pero no sabía de dónde venía esa plata”.
La exsuprema insistió en que ambos mantenían sus finanzas separadas.
“Siempre tuvimos cuentas separadas, no bienes comunes, yo aporté la gran mayoría de las cosas que estaban adentro de esa casa”, afirmó.
También señaló que “no sabía cuánto generaba mensualmente Gonzalo. Ni él sabía”.
Los viajes y Turquía
Respecto de los viajes que realizó junto a Migueles, Vivanco sostuvo que pagó su parte con recursos propios.
“En lo que a mí respecta, esos viajes se financiaron con dineros que eran propios, yo pagué la mitad de esos viajes”, declaró.
Sobre el dinero utilizado por Migueles, agregó que desconocía del “origen de los mismos, pero entiendo que los pagaba con lo que él ganaba de sueldo”.
En cuanto al viaje a Turquía, negó haberse reunido con representantes o propietarios de Belaz Movitec.
“No, no conozco a Jaime Duch ni a los Sekul, ni a ninguno de los dueños de Belaz Movitec”, afirmó.
También rechazó una supuesta fotografía junto a Josip Sekul en Ankara.
“Lo que es totalmente falso porque yo estuve en Ankara con resguardo policial y yo no estuve con nadie que no haya sido de la delegación de IASAJ”, sostuvo.
Enviando corrección, espere un momento...
