VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El exdiputado UDI Juan Manuel Fuenzalida Cobo rechazó de manera categórica las acusaciones en su contra por supuesta solicitud de cuotas de sueldo a colaboradores, tras el allanamiento en su domicilio donde incautaron objetos de su propiedad. Se quejó de no haber accedido a los antecedentes de la investigación durante once días, enterándose del motivo a través de la prensa y no de la Fiscalía. Ante las acusaciones de su exjefa de gabinete, aseguró desconocer los motivos y negó haber solicitado pagos irregulares a colaboradores.

A través de una declaración pública, el exdiputado UDI Juan Manuel Fuenzalida Cobo respondió a las acusaciones en su contra por una presunta solicitud de cuotas de sueldo a colaboradores, rechazando de forma categórica los antecedentes conocidos este domingo.

El exparlamentario aseguró que han transcurrido once días desde el allanamiento realizado en su domicilio, procedimiento en el que, afirmó, policías y fiscales incautaron diversas especies de su propiedad. En ese contexto, cuestionó que hasta ahora no haya podido acceder a los antecedentes de la investigación.

“Once días han transcurrido desde que policías y fiscales ingresaron a mi domicilio, llevándose objetos de mi propiedad. Once días en los que tanto el Ministerio Público como los tribunales me han impedido conocer los motivos de ese procedimiento, que rápidamente se filtró a los medios de comunicación”, sostuvo.

Según indicó, recién este lunes conoció el aparente fundamento de la diligencia, pero no a través de la Fiscalía o del tribunal, sino mediante publicaciones de prensa.

Se enteró “por la prensa”

“Lamentablemente, recién hoy me enteré del aparente motivo, no por la Fiscalía ni por los tribunales, que le han negado a mi abogado el acceso a estos antecedentes invocando el carácter secreto de la causa, sino a través de la prensa”, afirmó.

Las declaraciones se producen luego de que se conociera el testimonio de una exjefa de gabinete, quien acusó que el entonces diputado le habría exigido entregar parte de su remuneración en efectivo, antecedentes que forman parte de una investigación del Ministerio Público y que fueron revelados este lunes por Mega.

Frente a esos señalamientos, Fuenzalida aseguró desconocer las razones por las que su excolaboradora habría formulado dichas acusaciones.

“Desconozco las razones por las que mi exjefa de gabinete pudo haber formulado acusaciones de ese tipo en mi contra, pero las niego categóricamente, reservándome las acciones correspondientes y reafirmando que nunca, durante mis dos períodos como diputado, le solicité a ella ni a ninguno de mis colaboradores realizar pagos irregulares“, expresó.

Desmiente acusaciones

Asimismo, el exparlamentario desmintió otra de las afirmaciones conocidas en el marco de la investigación, relacionada con el allanamiento realizado al Congreso por el denominado caso Lavín.

“Desmiento acusaciones tan burdas como que habría ordenado arrojar teléfonos celulares al baño durante el allanamiento al Congreso, con motivo del caso Lavín”, sostuvo.

Finalmente, Fuenzalida manifestó que espera poder ejercer su derecho a defensa una vez que tenga acceso formal a la carpeta investigativa.

“Espero que, en un Estado de Derecho como el nuestro, se me permita ejercer mi derecho a defensa y conocer los antecedentes que obran en mi contra directamente de la Fiscalía y de los tribunales, y no por los medios de comunicación”, concluyó.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)