El exgeneral director de Carabineros de Chile, Ricardo Yáñez, se sumó este martes al debate sobre el uso de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad interior y defendió la necesidad de aprovechar todas las capacidades del Estado para enfrentar el avance del crimen organizado.
El ahora director del Centro de Estudios y Gestión Estratégica de Seguridad Municipal de la Asociación Chilena de Municipalidades sostuvo que la discusión en materia de seguridad no puede quedar únicamente atrapada en la disputa política, sino que debe incorporar la mirada técnica de las instituciones encargadas de ejecutar las políticas públicas.
“Hay materias que requieren discusión política porque, obviamente, hay intereses de por medio que son electorales. Pero claramente hay otras cosas que son técnicas y que requieren del aporte real de las instituciones que van a ser las encargadas posteriormente de ejecutarlo”, afirmó en La Tercera.
Para Yáñez, mientras continúan las discusiones políticas y legislativas, las organizaciones criminales siguen ganando terreno. “El crimen organizado avanza”, advirtió el exjefe policial, quien insistió en la necesidad de acelerar iniciativas pendientes vinculadas a seguridad pública.
Entre ellas, mencionó especialmente el proyecto que regula el despliegue de las Fuerzas Armadas para el resguardo de infraestructura crítica.
Exgeneral de Carabineros Ricardo Yáñez por militares en las calles
Tras la muerte de un niño de 12 años durante una encerrona en San Bernardo, fueron varios los llamados de alcaldes para incorporar militares en labores de seguridad urbana.
Aunque evitó respaldar directamente la presencia permanente de militares en las calles,
Ricardo Yáñez sí se mostró favorable a un uso acotado y regulado de las Fuerzas Armadas bajo el marco de la protección de infraestructura crítica.
“Hoy día, con las investigaciones, con lo que he estudiado, con la experiencia que he recogido, de haber conocido la realidad de otros países, creo que bajo la lógica de la infraestructura crítica aportaría, porque liberarían recursos operativos”, sostuvo.
Según explicó, la participación militar permitiría destinar una mayor cantidad de efectivos policiales a labores preventivas y de control del delito. Eso sí, advirtió que cualquier despliegue debe estar acompañado de reglas claras y garantías jurídicas para quienes deban cumplir esas funciones.
“Yo creo que un Estado no se puede permitir no contar con todas sus capacidades para poder garantizar condiciones de seguridad cuando la propia Constitución así lo define”, señaló.
“Pero para eso también hay que generar las condiciones para que quienes van a cumplir esa tarea tengan el resguardo”, agregó.
Críticas a los intentos de modificar la Ley Nain-Retamal
El exgeneral director también abordó la ofensiva impulsada por parlamentarios del Partido Comunista para revisar la denominada Ley Nain-Retamal, normativa que fortaleció la protección jurídica para funcionarios policiales que utilizan sus armas de servicio y endureció las sanciones contra quienes atenten contra ellos.
Para Yáñez, abrir la puerta a cambios en esa legislación sería una señal equivocada.
“Yo creo que retroceder en eso es un error”, afirmó.
Incluso, planteó que la discusión debería avanzar en el sentido contrario: extender ciertas protecciones legales a los inspectores municipales que participan en procedimientos de seguridad junto a las policías.
“Hoy día, por ejemplo, estamos pensando que quienes van a cumplir la función como inspectores de seguridad municipal tienen que tener un resguardo similar, pero sin armas”, indicó.
Enviando corrección, espere un momento...
