Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
La Sala del Senado se reunió para decidir la acusación constitucional contra el exministro Nicolás Grau, promovida por el Partido Republicano y el Partido Nacional Libertario. Tras ser aprobada en la Cámara de Diputados, ahora necesita al menos 25 votos en el Senado para prosperar.
La Sala del Senado inició la mañana de este martes la sesión en la que se definirá el futuro de la acusación constitucional (AC) presentada contra el exministro de Hacienda Nicolás Grau, en una jornada marcada por un escenario estrecho y cálculos que mantienen abierto el desenlace, aunque con desventaja para los promotores de la ofensiva.
El libelo, impulsado por parlamentarios del Partido Republicano y el Partido Nacional Libertario, ya superó su primer trámite luego de ser aprobado el pasado 23 de junio en la Cámara de Diputadas y Diputados por 77 votos a favor, 68 en contra y una abstención.
“A pesar de este resultado (…) yo estoy profundamente agradecido por todo lo que he visto acá y por todo lo que he visto durante estos días”, zanjó ese día el exjefe de las arcas públicas.
Hoy, el exsecretario de Estado llegó al Senado sin emitir declaraciones.
Ahora será el turno de definiciones en la Cámara Alta, donde la acusación requiere el respaldo de 26 senadores para prosperar.
La jornada estará dividida en dos sesiones. Durante el primer bloque de la mañana, la comisión acusadora designada por la Cámara de Diputadas y Diputados —integrada por Peri Karlezi, Benjamín Moreno y Paulina Muñoz— deberá presentar los argumentos que sustentan la acusación constitucional.
Posteriormente, será el turno de la defensa de Nicolás Grau, Patricio Zapata, que expondrá sus descargos y responderá a cada uno de los capítulos del libelo.
Ya durante la tarde se desarrollará el segundo bloque de la sesión, instancia en la que los senadores intervendrán para fundamentar sus votos antes de la definición final.
Senado definirá AC contra Nicolás Grau
Uno de los movimientos que alteró inicialmente el cuadro fue el permiso constitucional solicitado por el senador de Renovación Nacional, Manuel José Ossandón, quien integra la delegación que acompaña al presidente José Antonio Kast en su gira oficial a Paraguay. Había solicitado reducción del quórum, pero finalmente esta quedó sin efecto y se mantiene en 26 los votos necesarios para apoyar el juicio político.
Pero sí es considerable la decisión del senador de Evópoli, Luciano Cruz-Coke, de inhabilitarse de la votación, argumentando que las acusaciones constitucionales se han transformado en herramientas de contingencia política y que es necesario poner freno a esa práctica.
La incertidumbre también se mantiene sobre el comportamiento que tendrán algunos votos considerados clave, entre ellos los de los senadores Matías Walker y Miguel Ángel Calisto, cuyos respaldos podrían terminar inclinando la balanza.
La antesala de la sesión estuvo marcada además por nuevas controversias. La diputada del PNL, Paulina Muñoz, solicitó la inhabilitación del senador Vlado Mirosevic luego de que este anunciara públicamente que votará en contra de la acusación y modificara su agenda para permanecer en Chile y participar de la votación.
La acusación, que cuenta con cuatro capítulos, atribuye a Nicolás Grau responsabilidad política por las diferencias detectadas entre las proyecciones fiscales elaboradas al cierre del gobierno del presidente Gabriel Boric y las estimaciones posteriores sobre déficit fiscal y deuda pública.
En una sala donde cada voto puede resultar decisivo, la presencia de los senadores y el resultado de la sesión que comenzó esta mañana terminarán definiendo si la acusación constitucional contra el exministro prospera o queda definitivamente rechazada.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.