La Acusación Constitucional (AC) contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, entra en su recta final. El próximo lunes será la última instancia en que la comisión revisora escuchará a los invitados restantes y votará el informe que será remitido a la Sala.
Un día después, será la Cámara de Diputados la encargada de pronunciarse sobre el libelo, que atribuye al exsecretario de Estado presuntas irregularidades en la gestión y proyección de las finanzas públicas.
De cara a la votación, el escenario político aún presenta interrogantes. Si bien parte del oficialismo ya ha definido su postura, las decisiones todavía no están completamente zanjadas.
En la UDI, partido que inicialmente no patrocinó el libelo, finalmente se acordó respaldar la acusación y votar a favor como bloque.
Así lo confirmó la diputada Constanza Hube, quien sostuvo que existen antecedentes suficientes para aprobar la acción constitucional.
“Hay mérito suficiente para declarar admisible la AC contra el exministro Grau por incumplir la ley. La UDI en bloque votará a favor de la Acusación Constitucional”, aseguró.
Para Renovación Nacional (RN), en tanto, el panorama es más complejo.
La colectividad tampoco apoyó la acusación en su origen, pero las firmas de parlamentarios como Francisco Orrego y Daniel Valenzuela llevaron al partido a optar por la libertad de acción.
Aunque una parte importante de la bancada se inclina por rechazar el libelo, el diputado Diego Schalper explicó que la decisión busca reconocer las distintas visiones del partido, señalando además que este tipo de votaciones no forma parte del eje central de su trabajo.
“Tomamos como bancada un acuerdo de dar libertad de acción. Legítimamente vemos que hay miradas distintas dentro de la bancada y yo lo he dicho muchas veces, esto no es el centro de nuestro actual político”, sostuvo.
En Evópoli, pese a ser solo dos representantes en la Cámara, aún no existe una definición.
El diputado Jorge Guzmán indicó que las conversaciones continúan y que esperan alcanzar una posición común antes de la sesión del lunes.
“Ese tema lo estamos evaluando junto con el diputado Tomás Kast. Estamos viendo los antecedentes que se han presentado a la Comisión para poder tomar una determinación espero el día lunes”, señaló.
La atención también está puesta en aquellas colectividades que podrían tener votos decisivos para el futuro de la acusación.
En la Democracia Cristiana (DC) todavía no hay una postura común.
El diputado Héctor Barría explicó que persisten diferencias al interior de la bancada, aunque se mantienen las conversaciones para intentar llegar a un acuerdo y votar de manera conjunta.
“Hay ideas distintas dentro de la bancada, pero estamos haciendo todos los esfuerzos. Una vez concluido este proceso de tener una voz, una unidad de dirección”, dijo.
Un escenario similar se observa en el Partido de la Gente (PDG). La subjefa de bancada, Tamara Ramírez, señaló que no adoptarán una decisión definitiva hasta conocer el informe que emita la comisión revisora.
“Como bancada del Partido de la Gente, hoy día nos encontramos en un proceso de reflexión legislativa. Estamos a la espera de que se terminen de exponer todos los argumentos técnicos y jurídicos”, afirmó.
Con la votación en la Cámara fijada para este martes, las definiciones de los partidos serán determinantes.
En un escenario estrecho y con varias bancadas aún sin definición, cada voto podría resultar clave para definir si la AC contra Grau continúa su tramitación en el Senado o es rechazada en mayoría.
Enviando corrección, espere un momento...
