VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El ministro de Educación, Nicolás Cataldo, abordó los debates sobre el proyecto de Financiamiento de la Educación Superior (FES) y Sala Cuna Universal. Cataldo espera que se priorice la sensatez en la discusión legislativa, aunque no sea una prioridad para la nueva administración. Reconoció inquietud sobre posibles cambios en el FES y advirtió que el gobierno entrante puede modificarlo. Respecto a Sala Cuna Universal, expresó su desconcierto por la falta de avance en un tema crucial.

Este lunes, el ministro de Educación, Nicolás Cataldo, abordó los constantes debates en torno al proyecto de Financiamiento de la Educación Superior (FES) y la iniciativa de Sala Cuna Universal, dos de las reformas emblemáticas del gobierno saliente.

Asimismo, se refirió a la postura que adoptará el actual Ejecutivo tras el 11 de marzo, fecha en que se concretará el cambio de mando.

Financiamiento de la Educación Superior (FES)

En conversación con Radio Duna, y consultado sobre la posibilidad de que el FES sea despachado desde el Congreso antes del cambio de gobierno, el ministro sostuvo que el proyecto “ya ha avanzado harto”, aunque lamentó que “se haya polarizado tanto la discusión”.

“Lo hemos dicho desde un primer minuto. O sea, que alguien venga a descubrir ahora que el CAE es un problema, la verdad es como que haya desatendido toda la discusión que se ha dado durante prácticamente el último año y medio”, afirmó.

Cataldo subrayó que el actual sistema de Crédito con Aval del Estado (CAE) implica un costo cercano a un billón de pesos anuales, mientras que el FES, aseguró, resultaría “más barato”.

Bajo esa misma línea, manifestó su expectativa de que prime la sensatez en la discusión legislativa, aunque esto no esté dentro de las prioridades de la administración entrante.

“Nosotros sabemos que hasta ahora la voluntad del gobierno entrante es que no se legisle ahora. La verdad es que también me preocupa mucho qué es lo que se va a legislar después, porque no es llegar y lanzar un proyecto”, advirtió.

Consultado sobre la posibilidad de que el FES sea rediseñado o modificado en su esencia, Cataldo reconoció su inquietud, considerando que el actual marco de acuerdo rige hasta el 11 de marzo.

“Luego, no tengo idea si el próximo gobierno va a continuar con la tramitación de ese proyecto, va a hacer cambios —y está en todo su derecho—, pero frente a eventuales cambios tampoco uno puede garantizar tener concordancia plena y absoluta con lo que ellos van a plantear”, señaló.

No obstante, enfatizó que, si bien el Ejecutivo desea que el proyecto avance, “no significa que se acepte cualquier cosa”.

Según explicó, este tema ya fue abordado con la futura ministra de Educación en reuniones bilaterales preparatorias para el cambio de mando.

Sala Cuna Universal

En cuanto al proyecto de Sala Cuna Universal, el ministro afirmó que “no logra comprender por qué no se avanza en algo tan importante”, en donde, a su juicio, “logramos generar las condiciones ambientales óptimas para la legislación de esto”

“No sé si el cambio de ciclo que vamos a sufrir (refiriéndose al 11 de marzo), las condiciones que nosotros generamos van a permanecer intactas, porque ya no vamos a estar ahí”, comentó, advirtiendo que podría significar un retroceso.

El ministro Cataldo finalizó abordando el rol que asumirá una vez instalado el nuevo gobierno, Cataldo sostuvo que corresponde actuar con prudencia en primera instancia.

“Creo que el gobierno saliente tiene que ser muy prudente en la primera etapa de la instalación del futuro gobierno, más allá de que a uno le pueda gustar mucho el nuevo gobierno en términos políticos”, dijo.

Pese a ello, dijo que en algún momento la oposición debe cumplir su rol. “No puede ser una eterna luna de miel, tampoco se trata de colisionar por colisionar”, finalizó.