VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, resaltó la decisión del Tribunal Constitucional que acogió parcialmente los requerimientos de la oposición sobre el proyecto de Reconstrucción Nacional, conocido como megarreforma. Se declaró inconstitucional la compensación a inversionistas en casos de anulación de Resolución de Calificación Ambiental, pero se respaldó en su mayoría la invariabilidad tributaria para nuevas inversiones, uno de los puntos clave del Ejecutivo. Quiroz destacó la importancia de esta medida para brindar certezas tributarias y atraer inversiones al país. Aunque se rechazaron algunos aspectos, el ministro calificó el fallo como "satisfactorio".

El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, destacó el fallo del Tribunal Constitucional (TC) que acogió parcialmente los requerimientos de la oposición sobre el proyecto de Reconstrucción Nacional, conocido como megarreforma.

Si bien se declaró inconstitucional la compensación a inversionistas en casos donde se anule una Resolución de Calificación Ambiental (RCA), se visó en casi su totalidad lo relacionado con la invariabilidad tributaria para nuevas inversiones, uno de los puntos más defendidos por el Ejecutivo.

Quiroz destaca fallo del TC por invariabilidad tributaria

En este sentido, Quiroz dijo a T13 Radio que “creo que es una gran noticia la ratificación sobre la invariabilidad tributaria (…) que busca dar certezas tributarias en el futuro para atraer las inversiones”.

“Hubo cosas que no se dieron: la indemnización por resolución de RCA eventualmente judicializadas y rechazadas, pero está compensada con otras normas que sí se aceptaron, como por ejemplo los límites a las detenciones de proyectos por medidas cautelares”, agregó la autoridad.

Con todo, el jefe de las finanzas públicas dijo que el fallo del TC es “inequívocamente satisfactorio”.

El fallo del Tribunal acogió parcialmente la impugnación en lo relacionado a la invariabilidad y declaró inconstitucionales ciertas expresiones, entre ellas la frase “entre otros” del párrafo primero del numeral 1 (“De la inversión extranjera y del contrato de inversión”), junto con la frase “Con todo, en circunstancias calificadas, el Ministerio de Hacienda podrá extender dicho plazo previo informe de la Agencia de Promoción de la Inversión Extranjera”, del párrafo séptimo del mismo numeral.