El Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) valoró el fallo histórico de la Corte Suprema que dio cumplimiento a una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La decisión del máximo tribunal, del 30 de diciembre de 2025, dejó sin efecto la aplicación de la “media prescripción” que benefició a exagentes condenados por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura.
La jefa regional del INDH en la RM, Beatriz Contreras, expuso que “la anulación de estas rebajas de pena en procesos emblemáticos no es solo un acto de cumplimiento de una sentencia de la corte IDH, sino un acto de justicia necesario para las víctimas y sus familias”.
En esa línea, el INDH destacó el alcance del fallo, el cual señaló que la edad de los condenados no debe obstaculizar el cumplimiento de las penas. La resolución afecta a 14 causas y deriva en consecuencias para los responsables, como el reingreso a prisión y el aumento de condenas.
Contreras sostuvo que “desde el INDH, seguiremos vigilantes para que este precedente se traduzca en una práctica permanente de nuestros tribunales, garantizando el respeto irrestricto a la normativa del derecho internacional de los derechos humanos y sus estándares”.
INDH participó en audiencias de cusas contra violadores de DD.HH.
El Instituto, según la misma entidad, asistió en septiembre de 2025 a la audiencia realizada por la Corte Suprema para escuchar a las distintas partes. Su objetivo fue proteger el acceso efectivo a la justicia en estas causas emblemáticas.
El fallo de la Corte Suprema actuó en cumplimiento de la sentencia de la Corte IDH en el caso “Vega González y otros vs. Chile”. Dicho fallo internacional condenó al Estado chileno por aplicar de manera inconvencional la media prescripción, una figura que redujo sustancialmente las penas de responsables de violaciones graves.
Para el INDH, esta revisión excepcional de sentencias firmes por parte de la Corte Suprema representa un avance significativo. El máximo tribunal sostuvo que las rebajas generaron una “cosa juzgada aparente” y no son compatibles con los estándares internacionales en crímenes de lesa humanidad.
Así las cosas, la posición del Instituto de Derechos Humanos se alinea con el argumento de la Corte IDH, que determinó que la práctica de la media prescripción vulneró los derechos de las víctimas y sus familias.
Mensaje para tribunales chilenos
La evaluación del INDH considera que el fallo de la Corte IDH envía un mensaje claro al sistema judicial de Chile. La institución observa que la resolución fija un precedente clave: en crímenes de lesa humanidad no procede la media prescripción ni otros mecanismos que reduzcan las penas.
El Instituto subrayó que la decisión judicial tiene efectos inmediatos: cuatro exagentes del Estado volverán a prisión, 24 tendrán aumentos en sus penas —entre ellos Álvaro Corbalán y Miguel Krassnoff— y a dos se les concedió reclusión domiciliaria total.
Finalmente, el INDH recordó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos se ha pronunciado en 19 causas contra el Estado de Chile, en materias como acceso a la verdad y la justicia.
Enviando corrección, espere un momento...
