Durante el panel “El Equilibrio que Chile necesita”, como parte del Encuentro Anual de la Cámara de Comercio de Santiago, los candidatos presidenciales Jeannette Jara, Evelyn Matthei y José Antonio Kast intercambiaron críticas directas sobre narcotráfico, impuestos y desempleo. Kast prometió “encerrar sin amor” a delincuentes, Matthei cuestionó capacidades de rivales y Jara acusó ofertas “imposibles”.
Jeannette Jara (PC) inició el debate sobre seguridad, prioridad para el gremio. Propuso perseguir el patrimonio narco. “Aprobemos el levantamiento del secreto bancario y fortalezcamos la Unidad de Análisis Financiero”, expuso. También abogó por más dotación policial y prevención juvenil, rechazando caricaturizaciones; “algunos dicen que quiero defender delincuentes con amor; a nuestros niños hay que tratarlos con amor“, dijo.
José Antonio Kast (Republicanos) respondió con dureza que “los delincuentes no tratan con amor a nadie. Nosotros los vamos a perseguir, los vamos a juzgar y los vamos a encerrar. Y eso es sin amor”. Del mismo modo, descartó levantar el secreto bancario y anunció su “Plan Barrido Total”, que consiste en movilizar 20 servicios estatales contra el crimen, además de deportar migrantes ilegales y recuperar cárceles.
Evelyn Matthei (Chile Vamos) cuestionó ambas posturas. “Con la candidata Jara tenemos visiones radicalmente distintas. Ni ella ni Kast tienen los equipos capacitados”, dijo. En esa línea, exigió 11 medidas urgentes, como 32 mil nuevos cupos carcelarios y vigilancia masiva estilo Singapur. “Si no gastamos US$2.500 millones, cruzaremos el punto de no retorno”, aseguró.
Crecimiento económico: las promesas y advertencias
Respecto al ámbito económico, Kast apuntó al “estancamiento de diez años”. Prometió desregular, bajar impuestos y recortar US$6.000 millones del gasto público en un año. “Este Estado ve con sospecha a los emprendedores; lo convertiremos en un ente servicial”, explicó. Asimismo, criticó propuestas del oficialismo. “No queremos escuchar que se necesita un jardín japonés para un terminal de buses del Transantiago donde ni siquiera hay pasajeros”, manifestó.
Matthei replicó con cifras que “calculamos crecer 3% los primeros dos años y 4% después (…) Eso nos permitiría tener una recaudación adicional sencillamente por crecimiento de entre 4.200 y 4.900 millones de dólares. Nos permitiría resolver muchos problemas que tenemos hoy día”. Prometió revertir la reforma tributaria de Bachelet, bajar impuestos a pymes al 12,5% permanente y recortar hasta US$8.000 millones en gasto. A renglón seguido acusó trabas en permisología. “Hay inversiones paralizadas por permisos”, precisó.
En tanto, Jara alertó sobre ofertas “irreales”. “Quienes prometen bajar 4 puntos de impuestos y mantener equilibrio fiscal proponen algo imposible”, advirtió. También alertó el riesgo de sobreendeudamiento, “Chile caería en clasificaciones de riesgo peligrosas”, sostuvo. Su meta es superar el 2% actual con inversión en I+D y cohesión social.
El cruce Matthei-Jara por cifras en desempleo
Matthei culpó a Jara por el desempleo. La candidata de Chile Vamos le enrostró a la carta comunista que “hoy día estamos en una crisis. En mayo 40.000 personas perdieron su puesto de trabajo (…) La ministra Jara recibió con un 8% de desempleo y entregó con 9.7%. En algún debate anterior escuché algo que decía ‘dato mata relato’; y el dato es súper claro, es objetivo”.
En esa línea, atribuyó el alza al fin del IFE laboral y alza del salario mínimo. “Si se mantenía el subsidio, los trabajadores ganarían igual sin desempleo”, manifestó. Propuso subsidios focalizados y ampliar cuotas de seguro de cesantía.
Tras el emplazamiento, Jara defendió su gestión en el Ministerio del Trabajo. “El IFE laboral perdió sentido porque la fuerza de trabajo creció”, explicó. Aseguró que el nuevo subsidio al empleador, ya en trámite, es la solución.
Asimismo, desmintió atribuirse creación de empleos. “Las 570.000 plazas no son obra mía; es de las condiciones económicas, del crecimiento, del desarrollo productivo del país”, cerró.
Por su parte, Kast calificó la situación laboral de “crisis”. En este contexto insistió en su recorte de gasto y criticó las 40 horas. “Se hizo en mal momento; afecta a los menos capacitados”, dijo.
Llamados a la cohesión, la firmeza y la esperanza
Al cierre del foro, Jara pidió “invertir en cohesión social”. “Para eso hay que cruzar puentes, conversar con los que son distintos; con los que incluso nos pifian cuando estamos hablando; con los que no votaron por nosotros en la primaria o con los que creen que aún cuando he dicho claramente que no vamos a expropiar cosas, insisten en que sí. Yo no soy maduro, no soy Chávez, como algunos tratan de caricaturizar. Soy una mujer chilena de tomo y lomo que quiere que este país crezca, pero con una centralidad, que ese crecimiento le llegue a todas las mesas de las familias chilenas”.
Kast, en tanto, apeló a “ponerse en el lugar del otro”. “De aquellas personas que han sido agredidas en sus viviendas por un tubazo, en sus viviendas durmiendo. Pongámonos en el lugar de esas familias que han perdido un ser querido no por balas locas, sino por el narcotráfico, por el crimen organizado. Pongámonos en el lugar de esas familias, pongámonos en el lugar de las 40.000 personas que perdieron su trabajo en mayo, pongámonos en lugar de ellos. Nosotros hablamos de cuatro ejes seguridad que va a ser un cambio radical. Hablamos de desregular para volver a crecer. Vamos a sorpender a Chile”, expresó.
Finalmente, Matthei llamó a “soñar nuevamente”. “Volvamos a tener esperanza, a que sepamos que vamos a poder vencer el narcotráfico; el crimen organizado; que vamos a poder ordenar el gasto público; que vamos a tener a las personas que se necesitan en el fisco y no a operadores políticos muy bien pagados y que realmente no contribuyen en nada”, cerró.
Revisa aquí la intervención de los candidatos presidenciales en el panel “El Equilibrio que Chile necesita”:
Enviando corrección, espere un momento...
