La defensa de las víctimas denunciantes sostuvo que no existen antecedentes que justifiquen un cambio de la medida cautelar.
Las denunciantes y víctimas del exalcalde de Renaico, actualmente imputado por delitos sexuales, esperan que la justicia rechace el cambio de la prisión preventiva para Juan Carlos Reinao.
El abogado querellante advirtió que una cautelar de menor intensidad significaría un riesgo para sus clientes y para la investigación.
Para este lunes a las 11:30 horas está agendada la audiencia de revisión de la medida cautelar en el Juzgado de Garantía de Cañete, solicitud realizada por la Defensoría, que representa a Juan Carlos Reinao.
Lo anterior, en la causa que le atribuye la comisión de delitos que van desde la inducción al aborto al abuso sexual y la violación.
Se espera que la Fiscalía rechace el cambio de la prisión preventiva por algún tipo de arresto domiciliario, y lo mismo hará el abogado José Francisco Rodríguez, que representa a las víctimas en los hechos denunciados, asegurando que no existen antecedentes para rebajar la cautelar y además subrayando en el peligro para sus representadas y la investigación.
La posibilidad de que el exalcalde de Renaico pueda recuperar de alguna forma su libertad ha generado preocupación en las víctimas, según señaló una de ellas, quien pidió mantener en reserva su identidad, subrayando que con la detención de Reinao el año pasado, algo de tranquilidad habían obtenido.
Por eso, el llamado de la denunciante, como vocera de todas las víctimas, es que los jueces consideren todos los antecedentes y mantengan la prisión preventiva de quien acusan como depredador sexual.
La audiencia de este lunes será observada de cerca por la Municipalidad de Renaico y sus autoridades, ya que de otorgarse el arresto domiciliario nocturno, permitiría a Juan Carlos Reinao retomar su cargo como alcalde, del que fue suspendido a raíz justamente la prisión preventiva.
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Síguenos en Google News:
Suscríbete en nuestro canal de whatsapp:
visto ahora
Columna de Opinión
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el
Ministerio de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del
año y las 24 horas, en el 600 360 7777. También puedes recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.
