"Una persona que fue a una manifestación y perdió un ojo, aunque haya tenido antecedentes penales, nos parece correcto y justo que el Presidente le asigne una pensión de gracia", dijo la ministra Tohá.

La ministra del Interior, Carolina Tohá, marcó diferencias con el Partido Comunista, en medio de la polémica por la eventual revocación de las pensiones de gracia a víctimas del estallido social.

Recordemos que la controversia se abrió luego de conocerse distintos casos de beneficiados que registran antecedentes penales.

De hecho, en el Congreso se tramita una iniciativa para revocar la pensión de gracia a quienes se encuentren condenados por crimen o simple delito, no reciban el beneficio, mismo escenario para aquellos que “hayan cesado en la función pública, debido a medidas disciplinarias por faltas graves a la probidad administrativa”.

Por lo anterior, el Partido Comunista incluso aventuró un posible requerimiento al Tribunal Constitucional.

Al respecto, la ministra del Interior, Carolina Tohá, reconoció que esto último “por cierto que nos complica, pero es parte del derecho que tienen los parlamentarios si tienen objeciones”.

En esa línea, la secretaria de Estado matizó sus dichos, señalando que “la vida es así, en la democracia hay órganos, cada uno tiene su competencia, uno tiene su ámbito de acción y así funciona la democracia, no es un ejército”.

De todas maneras, Tohá aclaró que “el Ejecutivo tiene muy claro que hay cierto tipo de daños que corresponde compensar con una pensión de gracia independiente de los antecedentes penales”.

“Ya hemos dicho que cuando hay daño permanente y que tiene un impacto importante en la vida de las personas, nosotros no vamos a dejar sin efecto esas pensiones”, sentenció en entrevista con Pauta.

“Una persona que fue a una manifestación y perdió un ojo, aunque haya tenido antecedentes penales, nos parece correcto y justo que el Presidente le asigne una pensión de gracia”, remarcó Tohá.

Asimismo, enfatizó en que “hay casos donde hay antecedentes penales muy graves, las personas no tienen un daño tan grave y tan permanente, y tienen otras instancias para reclamar, porque recordemos que cualquier persona puede ir a los tribunales y pedir una indemnización”.

“Entonces, en ese caso, nuestra opinión como Ejecutivo y del Presidente de la República, es que hay que volver a hacer una revisión, hay que volver a evaluar y en algunos casos va a corresponder retirar esa pensión, para adelante, para atrás no se pide la devolución de los recursos. Eso sí que no se puede”, concluyó.